К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1-190/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Садриханова Светлана Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604 №2224943/8073

Решения

5-1-190/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином

Морозовым Ю. Н., <дата> года рождения, уроженец <****>, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2025 года в 20:35 Морозов Ю.Н. после задержания в общественном месте с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в кабинете предрейсового осмотра в здании ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» по адресу: <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Морозов Ю.Н. в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, вину в содеянном признал полностью, раскаивается в содеянном, просил не назначать ему административный арест.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 и ФИО4;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 декабря 2025 года;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1-109/2014 от 24 декабря 2025 года, исходя из которых, Морозов Ю.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения Морозовым Ю.Н. законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и законно требовали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения нашёл своё подтверждение, тем самым Морозов Ю.Н, совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается, что Морозов Ю.Н. взрослый, вину в содеянном признал, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности Морозова Ю.Н., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что Морозову Ю.Н. необходимо назначить наказание за данное правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение Морозовым Ю.Н. новых правонарушений.

Срок административного ареста необходимо исчислять с момента фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Морозова Ю. Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 25 декабря 2025 года в 15:00.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Садриханова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Ю. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:58

    Передача дела судье

  2. 15:59

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:59

    Обращено к исполнению

  8. 12:02

    Сдача материалов дела в архив