ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином
Трофимова И. Н., <дата> года рождения, уроженец <****> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
26 декабря 2025 года в 03:30 Трофимов И.Н. после задержания в общественном месте с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в кабинете предрейсового осмотра в здании ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» по адресу: <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Трофимов И.Н. в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, вину в содеянном признал полностью, пояснив, что отмечал корпоратив и был пьян, не контролировал свое поведение.
Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 и ФИО4;
копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 декабря 2025 года;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1-109/2014 от 26 декабря 2025 года, исходя из которого, Трофимов И.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.
Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование.
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения Трофимовым И.Н. законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и пресекали административное правонарушение Трофимова И.Н. нашёл своё подтверждение, тем самым Трофимов И.Н. совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается, что Трофимов И.Н. взрослый, вину в содеянном признал, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Трофимовым И.Н. однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершения правонарушения против порядка управления, является подвергнутым административному наказанию.
Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности Трофимова И.Н., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что Трофимову И.Н. необходимо назначить наказание за данное правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение Трофимовым И.Н. новых правонарушений.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 04:10 час. 26 декабря 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Трофимова И. Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 26 декабря 2025 года в 04:10 час.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Судья С.В. Садриханова