ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 января 2026 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Байдин С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином
Аитовым И. Р., <****>
<****> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
30.12.2025 с целью объективного рассмотрения материала проверки, зарегистрированного 30.12.2025 в КУСП № 3517 дежурной части ОП «Ачитский» МО МВД России «Красноуфимский» по факту причинения Аитовым А.И. телесных повреждений ФИО5, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» Аитов И.Р. был направлен в ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» по адресу: пгт. Ачит, ул. Кривозубова, 113, для прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, где в 15:35 Аитов И.Р. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Аитов И.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаялся.
Кроме того, указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- рапортом оперативного дежурного ОП «Ачитский» МО МВД России Красноуфимский ФИО8 от 30.12.2025, зарегистрированным в КУСП № 3517, из которого следует, что 30.12.2025 поступило сообщение о причинении Аитовым И.Р. телесных повреждений ФИО5;
- рапортом С. УУП ОП «Ачитский» МОЛ МВД России «Красноуфимский» ФИО1 А.Е. от 30.12.2025 из которого следует, что 30.12.20205 в ДЧ ОП «Ачитский» в КУСП № 3517 зарегистрировано сообщение о том, что Аитов И.Р. 30.12.2025 причинил телесные повреждения ФИО5 с целью объективного рассмотрения материала проверки Аитов И.Р. был направлен в ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, но отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.12.2025;
- актом медицинского освидетельствования от 30.12.2025 № 304 из которого следует, что Аитов И.Р. от медицинского освидетельствования отказался.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения Аитовым И.Р. законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и проводили проверку по сообщению о преступлении, пресекали дальнейшие противоправные действия Аитова И.Р., нашёл своё подтверждение, тем самым Аитов И.Р. совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершенное Аитовым И.Р. правонарушение посягает на порядок управления.
При назначении наказания учитывается, что Аитов И.Р. взрослый, признал вину, раскаялся в содеянном, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности Аитова И.Р., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о том, что Аитову И.Р. необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение Аитовым И.Р. новых правонарушений.
Учитывая, что в отношении Аитова И.Р. по данному делу применено административное задержание, срок административного ареста необходимо исчислять с момента вынесения постановления, а срок административного задержания, зачесть в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аитова И. Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 12 часов 25 минут 01 января 2026 года.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 18 часов 30 минут 30 декабря 2025 года по 12 часов 25 минут 01 января 2026 года.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья С.М. Байдин