К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1-24/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Садриханова Светлана Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604 №2224515/769

Решения

66RS0035-01-2026-000177-06 5-1-24/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2026 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином

Наконечным С. Н., <дата> года рождения, уроженцем <****>, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

9 февраля 2026 года в 16:33 у <адрес>А по <адрес> в <адрес> Наконечный С.Н., находясь в общественном месте после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, а именно отмахивался руками, пытался уйти, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Наконечный С.Н. в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, пояснив, что действительно данные обстоятельства имели место. Свое поведение объяснить не может. Сожительствует, имеет пятерых несовершеннолетних детей, четверо из которых зарегистрированы на его имя. Трудоспособный гражданин.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4 и ФИО5, копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от 09.02.2026, копией протокола об административном задержании от 09.02.2026 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями ст.12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения Наконечным С.Н. законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и пресекали административное правонарушение Наконечного С.Н. нашёл своё подтверждение, тем самым Наконечный С.Н. совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности Наконечного С.Н., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что Наконечному С.Н. за данное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение Наконечным С.Н. новых правонарушений.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21:00 час. 9 февраля 2026 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Наконечного С. Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 21:00 час. 9 февраля 2026 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Садриханова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. С. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:46

    Передача дела судье

  2. 14:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:50

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:50

    Обращено к исполнению

  8. 11:06

    Сдача материалов дела в архив