ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином
Дружининым Г. Ю., <****> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
18 февраля 2026 года в 15:27 у дома № 28 по ул. Советская в г. Красноуфимск Свердловской области, водитель Дружинин Г.Ю., управляя транспортным средством VOLKSWAGEN TOVAREG, государственный регистрационный знак №1-109/2014, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 8 ноября 2025 года о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля VOLKSWAGEN TOVAREG, государственный регистрационный знак №1-109/2014 в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Дружинин Г.Ю. в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, пояснив, что действительно данные обстоятельства имели место, у него не хватило времени исполнить требования сотрудников ГИБДД, учитывая, что в зимний период самостоятельно это трудно сделать. Просил строго не наказывать.
Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 8 ноября 2025 года в отношении Дружинина Г.Ю., требованием о прекращении противоправных действий от 8 ноября 2025 года, алфавитной карточкой, согласно которой Дружинин Г.Ю. привлекался к административной ответственности на нарушение Правил дорожного движения.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями ст.12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.
Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование.
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения Дружининым Г.Ю. законному распоряжению сотрудников дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский», которые находились при исполнении служебных обязанностей и предъявляли законные требования Дружинину Г.Ю. привести светопропускание передних боковых стекол своего автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", нашёл своё подтверждение, Дружинин Г.Ю. требования сотрудников ГИБДД от 08.11.2025 не выполнил, продолжил управлять данным транспортным средством с затонированными передними стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям, тем самым Дружинин Г.Ю. совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающими административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности Дружинина Г.Ю., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что Дружинину Г.Ю. за данное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение Дружининым Г.Ю. новых правонарушений.
Срок административного ареста исчислять с 15:30 час. 2 марта 2026 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дружинина Г. Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком пять суток.
Срок административного ареста исчислять с 15:30 час. 2 марта 2026 года.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Судья С.В. Садриханова