К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1-47/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Родионова Дарья Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604 №2325179/1454

Решения

66RS0035-01-2026-000377-85 5-1-47/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2026 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Родионова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином

Тетериным Ю. В., <****> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2026 года в 20:06 у дома № 26 по ул. Рябиновая в г. Красноуфимске Свердловской области Тетерин Ю.В. после задержания в автомобиле «Хендай Солярис» государственный регистрационный номер Р 993 РА 159 по подозрению в хранении наркотических средств, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно заблокировал водительскую дверь, на неоднократные требования открыть дверь не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Тетерин Ю.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, однако указал, что неумышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, машина находилась на скорости, поэтому двери были заблокированы, и когда сотрудники полиции просили его открыть дверь машины, он растерялся, не мог найти кнопку разблокировки дверей. Не знает точно, кто открыл дверь. Его пассажир ФИО3 сказал, что он открыл дверь автомобиля, а не сотрудник полиции.

Вопреки пояснениям и позиции Тетерина Ю.В., указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский» ФИО4, ФИО6, ФИО7 и ФИО5;

копией рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский» от 14 марта 2026 года, из которого следует, что в дежурную часть поступило сообщение от ППФИО6 о том, что 14 марта 2026 года в 20:06 по ул. Рябиновая 26 задержан автомобиль «Хендай Солярис» государственный регистрационный номер Р 993 РА 159 по подозрению в хранении наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетелей заместитель командира МВ ОР ППСП МЛ МВД России «Красноуфимский» ФИО6 обстоятельства, изложенные в рапорте, подтвердил, дополнительно пояснил, что они с другими сотрудниками полиции ФИО7, ФИО5 и ФИО4 находились на смене, поступила информация о том, что в районе «Сосновая гора» перевозят наркотические средства, после чего они выдвинулись на место и ими был остановлен автомобиль «Хендай Солярис» у дома №26 по ул. Рябиновая в г. Красноуфимске, водитель которой отказался открывать водительскую дверь, на неоднократные требования открыть дверь автомобиля не реагировал. После чего, он со стороны пассажирской двери залез в автомобиль и открыл дверь, потянув ее ручку. Они были одеты в форменное обмундирование.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО7 обстоятельства, изложенные в рапорте, подтвердил, дополнительно пояснил, что после остановки автомобиля «Хендай Солярис» государственный регистрационный номер Р 993 РА 159 по подозрению в перевозке наркотических средств водителю предъявлялись неоднократные требования открыть двери машины, ему стучали в окно двери, на что он отмахивался.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапортах и данных в судебном заседании пояснениях сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, не имеется.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.

Согласно статье 13 указанного федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения Тетериным Ю.В. законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей, и пресекали его противоправное поведение, нашёл своё подтверждение, тем самым Тетерин Ю.В. совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается, что Тетерин Ю.В. взрослый, вину в содеянном признал, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности Тетерина Ю.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что Тетерину Ю.В. необходимо назначить наказание за данное правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение Тетериным Ю.В. новых правонарушений.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть 04:15 час. 15 марта 2026 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тетерина Ю. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04:15 час. 15 марта 2026 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Д.В. Родионова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. Ю. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:50

    Передача дела судье

  2. 12:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  5. 16:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 10:54

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 10:24

    Обращено к исполнению

  9. 12:25

    Сдача материалов дела в архив