К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-72/2026 ~ М-4/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Петуховский районный суд Курганской области · судья Ездина С.В.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
2

Решения

Дело № 2-72/2026

УИД 45RS0015-01-2026-000004-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2026 г. с. Частоозерье

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Ездиной С.В., при секретаре судебного заседания Печёнкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу после смерти Бевзы Любови Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Бевзы Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что 20 июля 2023 г. между ПАО Сбербанк и Бевзой Л.В. посредством удаленного канала обслуживания («Сбербанк Онлайн») был заключен кредитный договор № 1945872, в соответствии с которым заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 44 953 руб. 25 коп. на срок 60 месяцев под 25,25% годовых, на цели личного потребления. Кредитный продукт не имеет страхового обеспечения. Порядок погашения кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами (п. 3.1 Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 кредитного договора, п. 3.3 Общих условий кредитования). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3 Общих условий кредитования). Бевза Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 3 декабря 2025 г. за период с 15 сентября 2023 г. по 3 декабря 2025 г. размер задолженности по кредитному договору от 20 июля 2023 г. № 1945872 перед банком составил 68 557 руб. 38 коп., из которых 44 953 руб. 25 коп. – ссудная задолженность, 23 454 руб. 87 коп. – проценты за кредит, 149 руб. 26 коп. – неустойка (выход на просрочку до даты смерти).

На основании изложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с лиц, принявших наследство, в том числе фактически, после смерти Бевзы Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору от 20 июля 2023 г. № 1945872 в размере 68 557 руб. 38 коп., из которых 44 953 руб. 25 коп. – ссудная задолженность, 23 454 руб. 87 коп. – проценты за кредит, 149 руб. 26 коп. – неустойка, а также в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.

Определением Петуховского районного суда Курганской области от 4 февраля 2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Назарова К.Н., Гочмановская М.Н.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащем образом, просил не рассматривать дело в отсутствие представителя.

Третьи лица Назарова К.Н., Гочмановская М.Н., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание, назначенное на 25 февраля 2026 г., на 17 марта 2026 г., суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти Бевзы Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу после смерти Бевзы Любови Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Ездина

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Б. Л. В.

Третье лицо2

  • Г. М. Н.

  • Н. К. Н.

Представитель

  • Т. Д. Н.

Ход дела

  1. 11:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:04

    Передача материалов судье

  3. 08:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    1(Частоозерье) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1(Частоозерье) · неявка ИСТЦА

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    1(Частоозерье) · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 13:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:39

    Дело оформлено