РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 апреля 2026 г. с. Частоозерье
Петуховский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Ездиной С.В., при секретаре судебного заседания Печёнкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Большаковой Зое Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Большакова Александра Васильевича, установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Большакова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что 22 марта 2024 г. между ПАО Сбербанк и Большаковым А.В. посредством удаленного канала обслуживания («Сбербанк Онлайн») был заключен кредитный договор № 757680, в соответствии с которым заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 56 818 руб. 18 коп. на срок 60 месяцев под 26,35% годовых, на цели личного потребления. Кредитный продукт не имеет страхового обеспечения. Порядок погашения кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами (п. 3.1 Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 кредитного договора, п. 3.3 Общих условий кредитования). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3 Общих условий кредитования). Большаков А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 16 декабря 2025 г. за период с 16 июня 2025 г. по 16 декабря 2025 г. размер задолженности по кредитному договору от 22 марта 2024 г. № 757680 перед банком составил 57 600 руб. 27 коп., из которых 49 862 руб. 40 коп. – ссудная задолженность, 7 737 руб. 87 коп. – проценты за кредит.
На основании изложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с лиц, принявших наследство, в том числе фактически, после смерти Большакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору от 22 марта 2024 г.№ 757680 в размере 57 600 руб. 27 коп., из которых 49 862 руб. 40 коп. – ссудная задолженность, 7 737 руб. 87 коп. – проценты за кредит, а также в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.
Определением Петуховского районного суда Курганской области от 4 февраля 2026 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Большакова З.А., Большаков А.А.
Определением Петуховского районного суда Курганской области от 25 февраля 2026 г. в протокольной форме в качестве ответчика привлечена Большакова З.А., исключена из числа третьих лиц, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Большаков А.А.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Большакова З.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствии. В предыдущем судебном заседании пояснила, что считает, что она не принимала наследство после смерти мужа, в настоящее время она проживает у своего сына, её дом в <адрес> закрыт на замок, автомобиль находится в гараже. В доме есть сад, она бывает там летом.
Третье лицо Большаков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснил, что он проживает в г. Петухово со своей семьёй. После смерти отца он стал замечать, что мать болеет, <данные изъяты>, в связи с чем, он забрал её к себе. Сейчас она проходит обследование в больнице. Недееспособной она не признавалась. Дом и земельный участок принадлежат на праве собственности Большаковой З.А. В настоящее время дом в <адрес> закрыт на замок, автомобиль стоит в гараже. Никакого наследства после смерти Большакова А.В. он не принимал. На какие цели его родители брали кредит ему не известно.
Третье лицо Большаков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснил, что с родителями он не общается около пяти лет, что осталось в доме после смерти отца ему не известно. Большаков А.В. умер у себя в доме, на момент смерти проживал с Большаковой З.А. Сейчас Большакова З.А. проживает в г. Петухово у Большакова А.А. В настоящее время проходит лечение в больнице. Знает он про это от брата, а с Большаковой З.А. он не общается. В доме в <адрес> никто не живёт. Где находятся лодка и автомобиль ему не известно. Предположил, что автомобиль стоит в гараже. Большакова А.В. хоронил он и Большаков А.А. Никакого наследства после смерти отца он не принимал.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу положений п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона (п. 2 ст. 6 вышеназванного закона).
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6 ст. 7 названного закона).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Судом установлено, что 17 мая 2022 г. Большаков А.В. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание.
22 марта 2024 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и Большаковым А.В. (заемщик) посредством удаленного канала обслуживания (Сбербанк Онлайн) заключен кредитный договор № 757680 о предоставлении ему кредита в сумме 56 818 рублей 18 копеек на срок 60 месяцев на цели личного потребления под 26,35% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами, в размере 1 712 рублей 96 копеек. Всего 60 ежемесячных аннуитентных платежей. Платежная дата 15 число каждого месяца. Первый платеж 15 апреля 2024 г. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.п. 6, 8 Индивидуальных условий).
В п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
С содержанием общих условий кредитования заемщик был ознакомлен, с ними согласился (п. 14 Индивидуальных условий).
В п. 17 Индивидуальных условий Большаков А.В. просил зачислить сумму кредита на счет №.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика Большакова А.В. посредством использования системы «Сбербанк Онлайн».
Денежная сумма в размере 56 818 рублей 18 копеек зачислена на счёт №, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, выпиской из лицевого счёта.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.
ДД.ММ.ГГГГ Большаков А.В. умер, что подтверждается ответом на запрос суда Отдела ЗАГС Администрации Частоозерского муниципального округа Курганской области № 19 от 20 января 2026 г.
С момента смерти платежи в погашение кредита не поступают. На дату смерти обязательства по кредитному договору не исполнены.
Согласно расчету к иску, задолженность Большакова А.В. по состоянию на 16 декабря 2025 г. за период с 16 июня 2025 г. по 16 декабря 2025 г. по кредитному договору составила 57 600 рублей 27 копеек, в том числе: 49 862 рубля 40 копеек – ссудная задолженность, 7 737 рублей 87 копеек – проценты за кредит.
Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ответу на запрос суда отдела ЗАГС Администрации Частоозерского муниципального округа Курганской области от 20 января 2026 г. № 19 между Большаковым А.В. и Большаковой З.А. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ В браке родились двое детей: Большаков А.А., Большаков А.А.
На день смерти Большаков А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по Курганской области от 21 января 2026 г.
Из ответа на запрос суда ОАСР УВМ УМВД России по Курганской области и паспорта <данные изъяты>, следует, что Большакова З.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из ответа на запрос суда МКУ «Беляковский территориальный отдел Частоозерского муниципального округа Курганской области» № 03 от 20 января 2026 г. следует, что на день смерти Большаков А.В. проживал по адресу: <адрес>, с супругой Большаковой З.А. В настоящее время в доме по вышеуказанному адресу никто не проживает.
Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти Большакова А.В. заведено наследственное дело №.
По запросу суда нотариусом Частоозерского нотариального округа Курганской области представлено наследственное дело № от 25 декабря 2025 г., которое заведено по претензии кредитора (ПАО Сбербанк).
Как следует из ответа на запрос суда, на имя Большакова А.В. отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 16 января 2026 г. №.
На имя Большаковой З.А. зарегистрировано право собственности: на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос суда ППК «Роскадастр» по Курганской области от 16 января 2026 г. №.
Жилое помещение принадлежит Большаковой З.А. на основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность граждан № 04 от 14 ноября 2008 г. Земельный участок принадлежит Большаковой З.А. на основании решения мирового судьи судебного участка № 24 Частоозерского района Курганской области от 20 ноября 2009 г.
Из ответа на запрос суда от 20 января 2026 г. № 45-25/147 ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» до 1 октября 1998 г. на территории г. Кургана и Курганской области недвижимое имущество за Большаковым А.В. и Большаковой З.А. не значится.
По данным ФИС ГИБДД-М МВД России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Большаковым А.В. был зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21061, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 21 июля 2025 г. регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти владельца. За Большаковой З.А. транспортные средства не зарегестрированы.
Сельскохозяйственных машин и прицепов к ним в Инспекции Гостехнадзора Курганской области за Большаковым А.В. и Большаковой З.А. не зарегистрировано, что подтверждается ответом на запрос суда Инспекции Частоозерского муниципального округа от 15 января 2025 г. № 018-019/01.
Согласно данным Главного управления МЧС России по Курганской области от 19 января 2026 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о маломерных судах, зарегистрированных за Большаковой З.А. За Большаковым А.В. зарегистрировано гребное самодельное судно 2005 года постройки, идентификационный (бортовой) №, дата регистрации 10 августа 2007 г., реестровый №.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк по всем счетам и вкладам на имя Большакова А.В. имеются счета с остатками денежных средств на дату смерти: № – остаток 169 рублей 55 копеек, № – остаток 10 рублей; на имя Большаковой З.А. имеются счета: № – остаток 10 рублей, № – остаток 94 рубля 04 копейки.
Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» по всем счетам и вкладам на имя Большакова А.В. отсутствуют счета, на имя Большаковой З.А. имеется счет с остатком денежных средств на дату смерти: № – остаток 477 рублей 86 копеек.
Сведения об остатках денежных средств на имя Большакова А.В. и Большаковой З.А. в иных банках: АО «ТБанк», АО «Альфа - Банк», ПАО Банк ВТБ, АО «Россельхозбанк» отсутствуют, что подтверждается ответами на запрос суда.
Из ответа на запрос суда ОСФР по Курганской области № 4520-05/9252 от 13 марта 2026 г. следует, что согласно документам электронного выплатного дела Большакова А.В. с заявлением о выплате социального пособия на погребение обращался ДД.ММ.ГГГГ Большаков А.А. Денежные средства в размере <данные изъяты> выплачены через кредитную организацию путем зачисления на лицевой счёт №, открытый в Курганском отделении № 8599 ПАО «Сбербанк России». Сумма недополученных денежных средств Большакова А.В. составляет 22 653 рубля 65 копеек, в том числе страховая пенсия по старости в размере 19 320 рублей 31 копейка, ежемесячная денежная выплата в размере 3 333 рубля 34 копейки. Заявлений о выплате начисленных сумм пенсии, причитавшихся Большакову А.А. и не полученных в связи со смертью, в отделении не зарегистрировано.
Получение Большаковым А.А. социального пособия на погребение в силу разъяснений, содержащихся в абз. 6 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», не свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
Из пояснений ответчика, третьих лиц, при проверке фактического принятия наследства наследниками Большакова А.В. судом установлено, что к моменту смерти наследодателя с ним по месту жительства была зарегистрирована и проживала супруга Большакова З.А., в связи с чем, она считается фактически принявшей наследство в силу ст. 1142 ГК Российской Федерации.
Доказательств принятия наследства сыновьями Большаковым А.А. и Большаковым А.А. в материалы дела не представлено.
Как установлено материалами дела, в период брака за Большаковой З.А. зарегистрировано право собственности на следующее имущество: 25 декабря 2008 г. на жилое помещение и 26 января 2010 г. на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. За Большаковым А.В. 8 июля 2003 г. зарегистрировано следующее имущество: автомобиль ВАЗ 21061, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, гребное самодельное судно 2005 года постройки, идентификационный (бортовой) №, дата регистрации 10 августа 2007 г., реестровый №.
В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В связи с тем, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, перешло к Большаковой З.А. по договору бесплатной передачи квартиры в собственность граждан № 04 от 14 ноября 2008 г., данное недвижимое имущество совместно нажитым имуществом не является.
Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признано за Большаковой З.А. на основании решения Частоозерского районного суда Курганской области от 20 ноября 2009 г., то есть в период заключенного с Большаковым А.В. брака и является совместно нажитым имуществом.
Поскольку ответственность наследников ограничивается стоимостью перешедшей к ним наследственной массой, судом было предложено сторонам по делу предоставить доказательства стоимости имущества.
Представителем истца представлены заключения о стоимости наследственного имущества на дату смерти Большакова А.В.
Согласно заключению оценщика ФИО3 ООО «Мобильный оценщик» № от 19 марта 2026 г., рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 188 000 рублей, по состоянию на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заключению оценщика ФИО3 ООО «Мобильный оценщик» № от 18 марта 2026 г., рыночная стоимость легкового автомобиля ВАЗ 21061, 1989 года выпуска, VIN № составляет 66 000 рублей, по состоянию на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ
Из информации ООО «Мобильный оценщик» следует, что оценить самодельное судно нет возможности, так как в рамках экспресс оценки подобные объекты не оцениваются.
Суд полагает возможным принять заключения оценщика ООО «Мобильный оценщик» в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключениях, у суда не имеется.
Заключения оценщика ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд полагает возможным принять заключения оценщика в качестве надлежащего доказательства по определению рыночной стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При изложенных обстоятельствах, с учетом обязательной доли супруги, суд приходит к выводу, что является наследственным имуществом после смерти Большакова А.В.: ? доля денежных средств, размещенных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах, открытых в ПАО Сбербанк Большаковой З.А., что составляет 52 рубля 02 копейки (94,04+10/2), ? доля денежных средств, размещенных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете, открытом в ПАО Сбербанк Большаковым А.В., что составляет 89 рублей 77 копеек (169,55+10/2), ? доля денежных средств, размещенных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете, открытом в ПАО «Совкомбанк» Большаковой З.А., что составляет 238 рублей 93 копейки (477,86/2), 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что составляет 94 000 рублей (188000/2), ? доля автомобиля, что составляет 33 000 руб. (66000/2), недополученная пенсия Большакова А.В. в размере 22 653 рубля 65 копеек, итого: 150 034 рубля 37 копеек.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в материалы дела не представлено доказательства погашения задолженности по кредитному договору № 757680 от 22 марта 2024 г.
Поскольку размер наследственно имущества, принятого Большаковой З.А., превышает размер задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскании с Большаковой З.А. задолженности по кредитному договору в размере 57 600 рублей 27 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 257332 от 22 декабря 2025 г.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Большаковой Зое Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Большакова Александра Васильевича, удовлетворить.
Взыскать с Большаковой Зои Александровны (паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>.) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в счет задолженности по кредитному договору № 757680 от 22 марта 2024 г., заключенному с Большаковым Александром Васильевичем, в размере 57 600 (пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Ездина
Мотивированное решение изготовлено 6 апреля 2026 г.
Судья С.В. Ездина