К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-75/2026 ~ М-7/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Петуховский районный суд Курганской области · судья Прокопьева О.Н.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-75/2026

УИД 45RS0015-01-2026-000007-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2026 г. г. Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н., при секретаре судебного заседания Родионовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ильиной Н.В., Ильину Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 получил в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту MASTERCARD CREDIT MOMENTUM на срок 12 месяцев и процентной ставкой в размере 18,9% с возможностью последующей пролонгации. Кредитный продукт страхового обеспечения не имеет. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.3 Общих условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.5 Общих условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9 Общих условий). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 12 декабря 2025 г. за период с 02 сентября 2024 г. по 12 декабря 2025 г. (включительно) размер задолженности перед банком по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 61 972 руб. 65 коп., из которых: 50 261 руб. 73 коп. – просроченный основной долг, 11 710 руб. 92 коп. – проценты. По результатам использования сайта www.notariat.ru установлено, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 61 972 руб. 65 коп., из которых 50 261 руб. 73 коп. – просроченный основной долг, 11 710 руб. 92 коп. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., но не более размера принятого наследства.

Определением Петуховского районного суда Курганской области от 05 февраля 2026 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ильина Н.В., Ильин Д.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащем образом, просил не рассматривать дело в отсутствие представителя.

Соответчики Ильина Н.В., Ильин Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание, назначенное на 17 февраля 2026 г., на 02 марта 2026 г., суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк к Ильиной Н.В., Ильину Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ильиной Н.В., Ильину Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.Н. Прокопьева

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893КПП 667102008ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • И. Д. А.

  • И. Н. В.

  • Н. И. В. А.

Представитель

  • Т. Д. Н.

Ход дела

  1. 11:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:14

    Передача материалов судье

  3. 14:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    4гр(Петухово) · Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 15:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    4гр(Петухово) · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    4гр(Петухово) · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 08:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:56

    Дело оформлено

  11. 13:56

    Дело передано в архив