РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 г. с. Частоозерье
Петуховский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Ездиной С.В., при секретаре судебного заседания Печёнкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Колмаковой Валентины Петровны, установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Колмаковой В.П. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что 28 января 2013 г. Колмакова В.П. получила в ПАО «Сбербанк» кредитную карту CREDIT MOMENTUM на срок 12 месяцев и процентной ставкой 19,0 % с возможностью последующей пролонгации. Кредитный продукт не имеет страхового обеспечения. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.3 Общих условий). Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.5 Общих условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9 Общих условий). Колмакова В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 15 декабря 2025 г. за период с 27 января 2025 г. по 15 декабря 2025 г. (включительно) размер задолженности перед банком по кредитной карте № от 28 января 2013 г. составил 203 181 руб. 53 коп., из которых 173 248 руб. 50 коп. просроченный основной долг, 29 933 руб. 03 коп. – проценты.
На основании изложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с лиц, принявших наследство, в том числе фактически, после смерти Колмаковой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитной карте банка № от 28 января 2013 г. составил 203 181 руб. 53 коп., из которых 173 248 руб. 50 коп. – просроченный основной долг, 29 933 руб. 03 коп. – проценты, а также в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины 7 095 руб. 45 коп.
Определением Петуховского районного суда Курганской области от 5 марта 2026 г. в протокольной форме в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Андреева (Колмакова) О.С.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В представленном в суд письменном отзыве просило отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк.
Третье лицо Андреева О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что наследство после смерти матери Колмаковой В.П. не принимала. В предыдущем судебном заседании показала, что у Колмаковой В.П. на момент смерти какое-либо имущество в собственности отсутствовало. Проживала она в доме, который принадлежит её бывшей снохе. На какие цели Колмакова В.П. использовала денежные средства с кредитной карты ей не известно.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу положений ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом п. 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты от 28 января 2013 г. Колмакова В.П. получила в ПАО Сбербанк кредитную карту Visa Credit Momentum №, с лимитом кредита в размере 30 000 руб. 00 коп., под 19,0 % годовых, на срок 12 месяцев (раздел I Информации о полной стоимости кредита).
Согласно п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).
В соответствии с п. 5.2.11 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении.
ДД.ММ.ГГГГ Колмакова В.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Частоозерского муниципального округа Курганской области ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
С момента смерти платежи в погашение кредита не поступают. На дату смерти обязательства по кредитному договору не исполнены.
Согласно представленному банком расчету по состоянию на 15 декабря 2025 г. задолженность по банковской карте составляет 203 181 руб. 53 коп., из которых 173 248 руб. 50 коп. – задолженность по основному долгу, 29 933 руб. 03 коп. – задолженность по процентам.
Последний платеж в погашение кредита произведен 29 декабря 2024 г.
Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно информации, представленной по запросу суда Отделом ЗАГС Администрации Частоозерского муниципального округа Курганской области от 22 января 2026 г., 19 февраля 2026 г., Колмакова В.П. состояла в зарегистрированном браке с ФИО9., который умер ДД.ММ.ГГГГ; от брака имели двоих детей Колмакову О.С., ФИО10.; ФИО11. умер ДД.ММ.ГГГГ
На день смерти Колмакова В.П. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по Курганской области от 28 января 2026 г.
Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти Колмаковой В.П. заведено наследственное дело №.
По запросу суда нотариусом Частоозерского нотариального округа Курганской области представлено наследственное дело № от 25 декабря 2025 г., которое заведено по претензии кредитора (ПАО Сбербанк).
Как следует из ответа на запрос суда, на имя Колмаковой В.П. отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 23 января 2026 г. № КУВИ-001/2026-7390361.
Из ответа на запрос суда от 3 февраля 2026 г. № 45-25/399 ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» до 1 октября 1998 г. на территории г. Кургана и Курганской области недвижимое имущество за Колмаковой В.П. не значится.
Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства на имя Колмаковой В.П. не зарегистрированы, что следует из сообщения УМВД России по Курганской области от 30 января 2026 г.
Из сообщения Инспекции Частоозерского муниципального округа Управления Гостехнадзора от 21 января 2026 г. № 018-019/05 следует, что за Колмаковой В.П. сельскохозяйственных машин и прицепов к ним в Инспекции Гостехнадзора Курганской области не зарегистрировано.
Согласно данным Главного управления МЧС России по Курганской области от 23 января 2026 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о маломерных судах, зарегистрированных на Колмакову В.П.
Из сообщения ОСФР по Курганской области от 16 марта 2026 г. следует, что средства пенсионных накопления у Колмаковой В.П. на дату смерти не формировались. Обращений правопреемников Колмаковой В.П. с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица не зарегистрировано. Сумма недополученных денежных средств Колмаковой В.П. составляет 812 руб. 92 коп., в том числе страховая пенсия по старости в размере 812 руб. 92 коп. Заявлений о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся Колмаковой В.П. и не полученных в связи с ее смертью, не зарегистрировано. Социальное пособие на погребение выплачено Андреевой О.С. путем зачисления на счет, открытый в ПАО Сбербанк, в размере <данные изъяты>.
Получение Андреевой О.С. социального пособия на погребение в силу разъяснений, содержащихся в абз. 6 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», не свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абз. 3 п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).
Таким образом, сумма неполученных Колмаковой В.П. денежных средств страховой пенсии по старости в размере 812 руб. 92 коп. подлежит включению в наследственную массу.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк по всем счетам и вкладам на имя Колмаковой В.П. имеются счета с остатками денежных средств на дату смерти:
№ – остаток 10 рублей 00 копеек;
№ – остаток 75 рублей 27 копеек.
Сведения об открытии счетов, вкладов, остатках денежных средств на имя Колмаковой В.П. в иных банках: АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО Банк ВТБ отсутствуют, что подтверждается ответами на запросы суда.
Доказательства о наличии у Колмаковой В.П. наследников, обратившихся в установленный срок для принятия наследства, в материалах дела отсутствуют.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства, размещенные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах в ПАО Сбербанк на имя Колмаковой В.П. в общем размере 85 рублей 27 копеек, являются наследственным имуществом после её смерти.
Пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).
Учитывая, что срок принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, истек, наследственное дело после смерти Колмаковой В.П. заведено по претензии кредитора (ПАО Сбербанк), наследники, фактически принявшие наследство после смерти Колмаковой В.П., в ходе судебного разбирательства не установлены, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в виде счётов, открытых на имя Колмаковой В.П. в ПАО Сбербанк, на общую сумму 85 рублей 27 копеек, а также не полученная наследодателем при жизни денежная сумма страховой пенсии по старости в размере 812 руб. 92 коп. является выморочным и переходит в собственность МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областям.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областям, которое как наследник выморочного имущества должно отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению. В пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитной карте банка №, полученной Колмаковой В.П., в пределах стоимости наследственного имущества с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в размере 898 руб. 19 коп.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Поскольку обращение ПАО Сбербанк в суд с иском не обусловлено нарушением его прав МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, которое отвечает по долгам наследодателя Колмаковой В.П. в силу закона как наследники выморочного имущества, суд не усматривает оснований для взыскания с данного ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН 7453216794) о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества Колмаковой Валентины Петровны, удовлетворить в части.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет задолженности по кредитной карте банка №, выданной на имя Колмаковой Валентины Петровны, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Колмаковой Валентины Петровны, в общем размере 898 (восемьсот девяносто восемь рублей) 19 копеек, путем списания денежных средств со счёта № в размере 10 рублей, со счёта № в размере 75 рублей 27 копеек, открытых в ПАО Сбербанк на имя Колмаковой Валентины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и путём обращения взыскания на недополученную сумму страховой пенсии по старости Колмаковой Валентины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 812 (восемьсот двенадцать) рублей 92 копейки, находящиеся на счёте Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области.
В удовлетворении остальной части исковых требований Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Ездина
Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 г.
Судья С.В. Ездина