ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
11 марта 2026 года город Кушва
Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Мальцева В.В., изучив исковое заявление Акционерного общества «Газэнергобанк» к Синявской Наталье Вячеславовне, Синявскому Павлу Сергеевичу, Солодниковой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском Синявской Наталье Вячеславовне, Синявскому Павлу Сергеевичу, Солодниковой Елене Сергеевне, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 014 674,98 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 147,00 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Для исправления недостатков искового заявления заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок для устранения недостатков искового заявления был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Истец в установленный срок не выполнил требования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения и не устранил перечисленные в нем недостатки искового заявления, что является основанием для его возврата.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Газэнергобанк» к Синявской Наталье Вячеславовне, Синявскому Павлу Сергеевичу, Солодниковой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления в силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня принятия с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья В.В. Мальцева