РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года г. Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мальцевой В.В., при ведении секретаре судебного заседания Жеребцовой А.А., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Городского округа Верхняя Тура к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Кропотову Сергею Павловичу о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Городского округа Верхняя Тура обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на него.
В обосновании иска указано, что на территории Городского округа Верхняя Тура находится жилой дом по адресу: <адрес> принадлежавший Кропотову П.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство не принято. Сведений о заведении наследственных дел не имеется. Сведения о переходе прав на указанное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
На основании изложенного истец просит: признать жилой по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признать право собственности Городского округа Верхняя Тура указанный объект недвижимого имущества.
В ходе производства по делу к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Кропотов С.П.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В судебное заседание представитель истца не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Каких-либо возражений на исковое заявление суду не представил.
Ответчик Кропотов С.П. в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что после смерти своей матери, он и его племянник, ФИО5, обращались к нотариусу для принятия наследства по завещанию, оставленному матерью ответчика. Наследственное дело было заведено по их заявлению, однако оформление наследственных прав должным образом завершено не было. Ответчик с детства прописан в спорном жилом доме, и фактически проживает в доме на постоянной основе, оплачивает потребляемые коммунальные услуги. Другого жилья не имеет. В связи с чем, основания отсутствуют для признания жилого помещения выморочным имуществом, в удовлетворении иска просит отказать.
Принимая во внимание доводы истца, письменную позицию ответчика, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Судом установлено, что по данным учета Кушвинского БТИ жилой дом по адресу <адрес>, принадлежал Кропотову П.Д., на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11, 30/.
Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют /л.д. 24/.
Кропотов П.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 26/.
После смерти Кропотова П.Д. открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом по адресу <адрес>
Наследственные дела после смерти Кропотова П.Д. не заводились /л.д. 13, 25, 28/.
Наследником первой очереди по закону после смерти Кропотова П.Д. являлись его супруга Кропотова Екатерина Иосифовна /л.д. 26/, которая фактически приняла наследства, но не оформила свои наследственные права.
Кропотова Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 26/.
При жизни Кропотовой Е.И. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она завещала все свое имущество Куропаткину С.П. и ФИО5, в равных долях каждому. Завещание было удостоверено нотариусом ФИО8, нотариусом города Верхняя Тура Свердловской области, зарегистрировано в реестре за № /л.д. 52/.
После смерти Кропотовой Е.И. было заведено наследственное дело по заявлению Кропотова С.П. (до перемены имени – Куропаткин С.П.) и ФИО5, которые являлись наследниками по завещанию /л.д. 51/.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Кушва и город Верхняя Тура Свердловской области ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома по адресу <адрес>. Наследниками указанного имущества Кропотовой Е.И. являются в равных долях (по ? доли каждый) Кропотов С.П. и ФИО5 /л.д. 53/.
Принимая во внимание, что спорный жилой дом по адресу: <адрес>, после смерти Кропотова П.Д. был унаследован его родственниками, основания для признания указанного имущества выморочным отсутствуют, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Администрации Городского округа Верхняя Тура к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Кропотову Сергею Павловичу о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности - отказать.
Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кушвинский городской суд Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья В.В. Мальцева