К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-29/2026 ~ М-67/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кушвинский городской суд Свердловской области · судья Мальцева В.В.

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Кушвинский городской суд

Решения

М-67/2026

УИД: 66RS0036-01-2026-000118-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 марта 2026 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Мальцева В.В., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Овсянникову Максиму Алексеевичу о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Овсянникову М.А. о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 461,34 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Для исправления недостатков искового заявления заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Истец в установленный срок не выполнил требования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения и не устранил перечисленные в нем недостатки искового заявления, что является основанием для его возврата.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Овсянникову Максиму Алексеевичу о взыскании суммы задолженности – возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления в силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня принятия с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья В.В. Мальцева

Участники

Истец

  • ООО ПКО ФинТраст

    ИНН 6672302726КПП 668501001ОГРН 1096672015648

Ответчик

  • О. М. А.

Ход дела

  1. 15:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:28

    Передача материалов судье

  3. 15:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:24

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 11:07

    Дело передано в экспедицию