ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пыко Л.В., при секретаре судебного заседания Калугиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к Горшуновой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива», через представителя, обратилось в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Горшуновой О.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 660,64 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В настоящее судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, ООО ПКО «Бизнес перспектива» заявлено имущественное требование в размере 22 660 рублей 64 копейки, которое не превышает 50 000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Бизнес Перспектива» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Горшуновой О.Н. в размере 22 660 руб. 64 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Заявителю разъяснено право на обращение с данным требованием в порядке искового производства.
С учетом вышеизложенного заявителю ООО ПКО «Бизнес перспектива» необходимо было обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области с исковым заявлением к Горшуновой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, что ими сделано не было.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что исковое заявление относится к подсудности мирового судьи.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится на территории подсудной мировому судьей судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-386/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к Горшуновой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья- Пыко Л.В.