РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Петухово
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Александровой О.В., при секретаре судебного заседания Тенизовой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП Букаевой Татьяне Витальевне о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к ИП Букаевой Т.В. о признании действий незаконными, возложении обязанности.
В обоснование исковых требований указано, что Букаева Т.В. являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную продажу продовольственных товаров потребителям в магазине индивидуального предпринимателя Букаевой Т.В. по <адрес>. Таким образом, ответчик является субъектом Закона РФ «О защите прав потребителей» от дата №. При осуществлении продажи продовольственных товаров (товаров товарной группы «Молочная продукция») населению, ответчик допускает существенные нарушения прав неопределенного круга потребителей – граждан, точное количество которых установить невозможно, которые приобрели или могут приобрести товары с нарушением в сфере защиты прав потребителей. 02.12.2025 на основании задания №-з от дата начальника Петуховского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров (молочной продукции) средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» («Честный знак») за соблюдением требований, предусмотренных п.5, п.6, п.9, п.13, п.14 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации установлено, что индивидуальным предпринимателем Букаевой Т.В. в период с дата по дата, по <адрес> совершено 155 операций оборота молочной продукции без проверки кодов маркировки в информационной системе мониторинга за оборотом товаров и 1 операция оборота молочной продукции с истекшим сроком годности. В частности, дата в 11 час. 22 мин. совершена розничная продажа молочной продукции: Мороженое с заменителем молочного жира ванильное в ваф. Стаканчике, «От Деда Мороза», произведено в РФ, срок годности до дата, код товара №, код товарной номенклатуры №, чек на реализацию № от дата, сумма продажи 40,00 руб., товар вывела из оборота ИП Букаева Т.В. дата в 17 час. 12 мин. индивидуальным предпринимателем Букаевой Т.В по <адрес> совершена продажа молочной продукции «Сметана, м.д.ж. 20%/ фасовка 250 гр. Бердюжье», произведенной в РФ, код товара №, код товарной номенклатуры №, чек на реализацию № от дата, сумма продажи 105,00 руб., с истекшим сроком годности (срок годности до дата), товар вывела из оборота ИП Букаева Т.В. Выявленные нарушения зафиксированы в Акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от дата №. С целью профилактики нарушения обязательных требований, ИП Букаевой Т.В. объявлено Предостережение № от дата о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований, вновь выявлены аналогичные отклонения при реализации ИП Букаевой Т.В. в период с дата по дата, при работе в разрешительном режиме, совершено 111 операций оборота (розничной продажи) молочной продукции без проверки кодов маркировки в информационной системе мониторинга за оборотом товаров и совершено 3 операции оборота молочной продукции с истекшим сроком годности. дата в 18 час 16 мин. (по МСК) ИП Букаевой Т.В. совершена продажа молочной продукции: «Молоко питьевое пастеризованное, м.д.ж. 3,2% «Бердюжье» 0,9 л., произведено в РФ, срок годности до дата, код товара 04612730270019, код товарной номенклатуры 0401209109, чек на реализацию 51187№ от дата, сумма продажи 87,00 руб. без проверки, код маркировки в информационной системе мониторинга за оборотом товаров, данный товар вывела из оборота ИП Букаева Т.В. дата в 12 час 15 мин. (по МСК) ИП Букаевой Т.В. совершена продажа молочной продукции «Молоко топленое «Бердюжье» клубника, м.д.ж. 3,2%, произведено в РФ, код товара №, код товарной номенклатуры 0401201109, чек на реализацию № дата, сумма продажи 65,00 руб. с истекшим сроком годности (срок годности дата); данный товар вывела из оборота ИП Букаева Т.В. выявленные нарушения зафиксированы в Акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от дата №. С целью профилактики нарушения обязательных требований ИП Букаевой Т.В. объявлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от дата и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований. Согласно данных, размещенных в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) в сети «Интернет», дата регистрации в системе ИП Букаевой Т.В. в качестве участника дата, дата регистрации в системе в качестве участника в товарной группе «Молочная продукция» с дата. ИП Букаевой Т.В., как участником оборота товаров товарной группы «Молочная продукция» в ГИС МТ, в магазине ИП Букаевой Т.В. допускается оборот молочной продукции без проверки кодов маркировки в информационной системе мониторинга за оборотом товаров, кодов маркировки в информационной системе мониторинга за оборотом товаров, продажи молочной продукции с истекшим сроком годности, которые отражаются в ГИС МТ как вид отклонения: «Разрешительный режим», результат проверки: «Продажа товара без проверки КМ» и «Оборот товаров с истекшим сроков годности в объемных показателях». Просит суд обязать ИП Букаеву Т.В. <данные изъяты>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при осуществлении оборота (розничной продажи) товаров товарных групп «Молочная продукция» в магазине ИП Букаевой Т.В. по <адрес>, а именно: не допускать розничную продажу молочной продукции без проверки кодов маркировки в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (в ГИС МТ); не допускать розничную продажу молочной продукции с истекшим сроком годности на основании информации, в содержащейся в ГИС МТ. Обязать ИП Букаеву Т.В. довести в наглядной и доступной форме, до потребителей решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей в магазине ИП Букаевой Т.В., по <адрес>, сроком на 30 дней в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда.
Представитель истца Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ИП Букаева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании иска в полном объеме, с указанием о том, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями ст.173 ГПК РФ.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В письменном заявлении, направленном в суд, ответчик ИП Букаева Т.В. признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении суда действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В силу п.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины на основании подп.13 п.2 ст.333.36 НК РФ, с ИП Букаевой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход бюджета муниципального образования Петуховский муниципальный округ Курганской области (ст. 61.1. БК РФ, ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП Букаевой Татьяне Витальевне о признании действий незаконными, возложении обязанности удовлетворить.
Признать противоправными действия ИП Букаевой Т.В. (<данные изъяты>), выразившиеся в несоблюдении установленного Постановлением Правительства РФ от 21.11.2023 № 1944 запрета розничной продажи молочной продукции на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать ИП Букаеву Т.В. <данные изъяты> прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при осуществлении оборота (розничной продажи) товаров товарных групп «Молочная продукция» в магазине ИП Букаевой Т.В. по <адрес>, а именно:
- не допускать розничную продажу молочной продукции без проверки кодов маркировки в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (в ГИС МТ);
- не допускать розничную продажу молочной продукции с истекшим сроком годности на основании информации, в содержащейся в ГИС МТ.
Обязать ИП Букаеву Т.В. <данные изъяты>) довести в наглядной и доступной форме, до потребителей решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей в магазине ИП Букаевой Т.В., по <адрес>, сроком на 30 дней в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда.
Взыскать с ИП Букаевой Татьяны Витальевны <данные изъяты>) государственную пошлину в доход МО «Петуховский муниципальный округ Курганской области» в сумме 3000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11.03.2026.
Судья О.В. Александрова