К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-102/2026 ~ М-35/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Петуховский районный суд Курганской области · судья Александрова О.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД 45RS0015-01-2026-000046-44

Дело № 2-102/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Александровой О.В., при секретаре судебного заседания Тенизовой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Сергеевой Наталье Александровне о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Сергеевой Н.А о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в продаже никотинсодержащей продукции и устройств для ее потребления на расстоянии 16,9 м по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В обоснование иска указано, что Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл установлены неоднократные нарушения ИП Сергеевой Н.А. требований Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». Согласно информации ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл от 23.07.2025 №, в рамках исполнения поручения Управления от 13.01.2025 №, при обследовании организации торговли «Полторашка» ИП Сергеевой Н.А. по <адрес>, дата установлено: табачная и никотинсодержащая продукция, кальяны и устройства для потребления никотинсодержащей продукции находились на витринных стеллажах и предлагались потребителям для розничной торговли с открытой выкладкой и демонстрацией ассортимента. Расстояние по прямой линии от ближайшей точки здания, в котором расположена организация торговли «<данные изъяты>» ИП Сергеевой Н.А. по <адрес>, до границы земельного участка (забора территории) образовательной организации МБДОУ «Детский сад № «<данные изъяты>», расположенной по адресу<адрес>, согласно данным сайта https://nspd.gov.ru составляет 16,9 м по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, что не соответствует требованиям ч.4, п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». По данному факту исходя из наличия признаков нарушения обязательных требований в соответствии с ч.1 ст.49 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в адрес ИП Сергеевой Н.А. объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований, предусмотренных ч.4, п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ. В соответствии с требованиями приложения к Правилам формирования и ведения единого реестра контрольных (надзорных) мероприятий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, данное предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований внесено в ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий» Генеральной прокуратуры Российской Федерации (https:/proverki.gov.ru). Указанное предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от дата направлено ИП Сергеевой Н.А. по адресу электронной почты: crustal.terminal@yandex.ru. Возражения на предостережения в порядке, установленном п.17 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2021 №1005, в Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл не поступили. Вместе с тем, ИП Сергеева Н.А. продолжает осуществлять свою деятельность с нарушением требований законодательства при торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции. ИП Сергеева Н.А. сознательно пренебрегает требованиями законодательства, продолжает нарушать запреты, установленные ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ, осуществляет продажу табачной и никотинсодержащей продукции, устройствами для ее потребления в организации торговли «<данные изъяты>» по <адрес>, на расстоянии менее 100 метров от границы территории образовательной организации. Согласно информации ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл от дата вх. №, в рамках исполнения поручения Управления от дата №, при обследовании организации торговли «Полторашка» ИП Сергеевой Н.А. по <адрес>, установлено: табачная и никотинсодержащая продукция, кальяны и устройства для потребления никотинсодержащей продукции находились на витринных стеллажах и предлагались потребителям для розничной торговли с открытой выкладкой и демонстрацией ассортимента. По данному факту вновь в адрес ИП Сергеевой Н.А. объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований, предусмотренных ч.4, п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ, которое так же внесено в ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий» Генеральной прокуратуры Российской Федерации (https:/proverki.gov.ru). Указанное предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от дата направлено ИП Сергеевой Н.А. по адресу электронной почты: crustal.terminal@yandex.ru. Возражения на предостережения в порядке, установленном п.17 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей в Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл не поступили. ИП Сергеева Н.А. продолжает осуществлять свою деятельность с нарушением требований законодательства при торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции. ИП Сергеева Н.А. сознательно пренебрегает требованиями законодательства, нарушает запреты, установленные ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ, осуществляет продажу табачной и никотинсодержащей продукции, устройствами для ее потребления в организации торговли «<данные изъяты>» по <адрес>, на расстоянии менее 100 м от границы территории образовательной организации. В государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, размещенной в сети Интернет (ГИС МТ) по адресу: https://gov.crpt.ru, имеются сведения об обороте табачной и никотинсодержащей продукции, переданные хозяйствующим субъектом и об адресе электронной почты: crustal.terminal@yandex.ru. Доступ к информации, содержащейся в информационной системе мониторинга, обеспечивается оператором информационной системы мониторинга в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В целях обеспечения осуществления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей Роспотребнадзору обеспечивается доступ к информации, содержащейся в информационной системе мониторинга. Согласно сведениям ГИС МТ, ИП Сергеева Н.А. в организации торговли <данные изъяты> по <адрес>, осуществляет продажу табачной и никотинсодержащей продукции, что подтверждается сведениями о реализации за ноябрь 2025 г. и чеками на реализацию от дата, дата, дата, дата, дата. Таким образом установлено, что ИП Сергеева Н.А. допускает нарушение запретов и ограничений, установленных п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и потребления табака и никотинсодержащей продукции. ИП Сергеева Н.А. имела все возможности для соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей, а также, для устранения нарушений законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака и никотинсодержащей продукции. Нахождение организаций торговли по розничной продаже табачной и никотинсодержащей продукции в пределах этой 100 метровой зоны и неправомерные действия ИП Сергеевой Н.А. неблагоприятно влияют на нравственное развитие несовершеннолетних, не способствуют достижению установленных ст.12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» целей, направленных на реализацию прав обучающихся на свободный выбор мнений и убеждений, обеспечение развития способностей каждого человека, формирование и развитие его личности в соответствии с принятыми в семье и обществе духовно-нравственными и социально-культурными ценностями. ИП Сергеева Н.А. должна была предпринять все необходимые меры для недопущения событий противоправных деяний при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от нее в целях надлежащего исполнения обязательных требований. Просит суд признать действия ИП Сергеевой Н.А. в организации торговли «<данные изъяты>» по адресу<адрес>, противоправными и обязать прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», выразившееся в продаже никотинсодержащей продукции и устройств для ее потребления в организации торговли «Полторашка» по адресу<адрес> на расстоянии 16,9 м по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг МБДОУ <данные изъяты> расположенной по <адрес>. Обязать ИП Сергееву Н.А. в десятидневный срок с момента вступления в силу решения об удовлетворении настоящего иска довести его до сведения потребителей через средства массовой информации.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ИП Сергеева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известным суду адресу места регистрации, по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Таким образом, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст.35 ГПК РФ, в связи с чем, считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от 09.03.2004 № 314 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области территориальным органом вышеназванного Федерального органа исполнительной власти.

Согласно ч.1 ст.7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что человек, его права и свободы провозглашаются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Необходимость соблюдать санитарно-гигиенические, экологические и иные требования законодательства при осуществлении любой производственной и иной деятельности обусловлена защитой конституционных прав граждан, в частности права на охрану здоровья (ст. 41 Конституции РФ) и права на благоприятную окружающую среду (ст. 42 Конституции РФ).

В силу абз.2 ст.8 и абз.4 ст.10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Кроме того, отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака регулируются Федеральным законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», согласно п.1 ст.4 которого одним из основных принципов охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В силу положений п.2 ст.9 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее - Федеральный закон от 23.02.2013 №15-ФЗ), граждане обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака: заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В силу п.8 ст.11 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера, как ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

Как предусмотрено п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона №15-ФЗ запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к организациям, осуществляющим образовательную деятельность, относятся образовательные организации, а также организации, осуществляющие обучение; образовательная организациям - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии, образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана: организациям, осуществляющая обучение - юридическое лицо, осуществляющее на основании лицензии наряду с основной деятельностью образовательную деятельность в качестве дополнительного вида деятельности.

Положениями п.2 ст.949 ГК РФ предусмотрено, что выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи или в сети «Интернет» признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Судом установлено, что ИП Сергеева Н.А. с 16.09.2015 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности - 47.25.1 Торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах, дополнительным видом деятельности 47.11.2 Торговля розничная незамороженными продуктами, включая напитки и табачные изделия, в неспециализированных магазинах.

Торговая деятельность ИП Сергеевой Н.А. осуществляется в магазине «<данные изъяты>», по <адрес>.

В Управление Роспотребнадзора по Республике Марий-Эл поступила информация, содержащая сведения о нарушениях законодательства в области розничной продажи табачной и никотиносодержащей продукции в предприятии торговли – магазине «<данные изъяты>», по <адрес>, в связи с чем Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл 13.01.2025 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл» дано поручение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы.

22.07.2025 в рамках исполнения указанного поручения от 13.01.2025 специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республика Марий Эл» проведено обследование организации торговли, в магазине <данные изъяты> ИП Сергеевой Н.А. по <адрес>, в ходе которого установлено, что табачная и никотинсодержащая продукция, кальяны, устройства для потребления никотинсодержащей продукции, размещенные на стеллажах, находились с открытой выкладкой и демонстрацией ассортимента продукции вблизи территории, предназначенной для оказания образовательных услуг – образовательной организации МБДОУ <данные изъяты>, имеющего <адрес>, что не соответствует требованиям ч.4 ст.19 и п.2 ч.7 ст.19 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» в части расположения относительно образовательного учреждения и в части условий реализации табачной продукции.

24.07.2025 ИП Сергеевой Н.А. объявлено предостережение № о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований, предусмотренных ч.4, п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ. Возражения от ИП Сергеевой Н.А. не поступили.

24.10.2025 вновь проведено обследование организации торговли – магазине «Полторашка» ИП Сергеевой Н.А. по <адрес>, в ходе которого установлено, что табачная и никотинсодержащая продукция, кальяны, устройства для потребления никотинсодержащей продукции, размещенные на стеллажах, находились с открытой выкладкой и демонстрацией ассортимента продукции вблизи территории, предназначенной для оказания образовательных услуг – образовательной организации МБДОУ <данные изъяты> по <адрес>.

дата ИП Сергеевой Н.А. объявлено предостережение № о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований, предусмотренных ч.4, п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ. Возражения от ИП Сергеевой Н.А. не поступили.

Кроме того, 24.12.2025 ИП Сергеевой Н.А. объявлено предостережение № о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований, предусмотренных ч.4, ч.5 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ. Возражения от ИП Сергеевой Н.А. не поступили.

Таким образом, установлена розничная торговля табачной и никотинсодержащей продукцией ИП Сергеевой Н.А. в магазине <данные изъяты> по <адрес> расположенном на расстоянии менее чем сто метров от территории, предназначенной для оказания образовательных услуг, что нарушает требования Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», а также нарушает права граждан, в том числе несовершеннолетних, на здоровую среду обитания.

Согласно п.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к заявлению иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст.46 Закона Российской Федерации от 07. 02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст.46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, а также задачи гражданского судопроизводства, заключающиеся, в том числе способствованию укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, в целях обеспечения защиты здоровья граждан, а также установления дополнительных превентивных мер в сфере оборота табачной и никотинсодержащей продукции, учитывая установленный судом факт длительного нарушения ответчиком Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», суд приходит к выводу о признании совершаемых ответчиком действий по продаже никотинсодержащей продукции и устройств для ее потребления в организации торговли «Полторашка» по <адрес>, на расстоянии 16,9 м по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, противоправными.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи и установленные обстоятельства, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность прекратить вышеназванное противоправное поведение в отношении неопределенного круга потребителей, что предполагает запрет и на будущее время и соответствует положениям ст.12 ГК РФ и ч.1 ст.1065 ГК РФ.

В соответствии с абз. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд полагает возможным и целесообразным возложить на ответчика обязанность довести до неопределённого круга потребителей решение суда путем его размещения на доске объявлений по месту осуществления деятельности в магазине «Полторашка», расположенном по <адрес>, в течение 3 дней с момента его вступления в законную силу сроком на 30 дней.

По мнению суда, данный способ доведения информации о допущенных ответчиком нарушениях прав потребителей будет способствовать доведению данной информации до заинтересованного в ее доведении круга потребителей, которые непосредственно пользуются услугами ответчика.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины на основании подп. 13 п.1 ст.333.36 НК РФ, с ИП Сергеева Н.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Сергеевой Наталье Александровне о признании действий незаконными, возложении обязанности удовлетворить.

Признать действия ИП Сергеевой Наталье Александровны <данные изъяты> в организации торговли никотинсодержащей продукции и устройств для ее потребления в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, противоправными.

Обязать ИП Сергееву Наталью Александровну <данные изъяты> прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», выразившееся в продаже никотинсодержащей продукции и устройств для ее потребления в организации торговли <данные изъяты> по <адрес> на расстоянии 16,9 м по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг МБДОУ <данные изъяты> расположенной по <адрес>

Обязать ИП Сергееву Наталью Александровну <данные изъяты> довести в наглядной и доступной форме до потребителей решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей в магазине <данные изъяты> по <адрес>, в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда, сроком на 30 дней.

Взыскать с ИП Сергеевой Натальи Александровны государственную пошлину в доход МО «Петуховский муниципальный округ Курганской области» в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2026.

Судья О.В. Александрова

Участники

Истец

  • Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл

    ИНН 1215101152КПП 121501001ОГРН 1051200013820

Ответчик

  • ИП С. Н. А.

Ход дела

  1. 13:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:20

    Передача материалов судье

  3. 09:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    3гр(Петухово)

  6. 10:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    3гр(Петухово) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:33

    Дело оформлено

  11. 16:54

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.04.202645RS0015#2-102/2026#1ВыданЙошкар-Олинское городское отделение судебных приставов № 2