К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-104/2026 ~ М-37/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Петуховский районный суд Курганской области · судья Ездина С.В.

Дело присоединено к другому делу
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Наследство
Присоединено к делу
2-31/2026 (2-420/2025;) ~ М-375/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
2

Решения

Дело № 2-104/2026

УИД 45RS0015-01-2026-000052-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2026 г. с. Частоозерье

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Ездиной С.В., при помощнике судьи Овчинниковой А.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти Антроповой Раисы Емельяновны о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Антроповой Раисы Емельяновны о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Просит суд, взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти Антроповой Раисы Емельяновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № 1158387 от 10 мая 2023 г. в размере 164 965 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 948 руб. 96 коп.

Определением судьи Петуховского районного суда Курганской области от 9 февраля 2026 г. исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело № 2-104/2026.

Кроме того, в производстве Петуховского районного суда Курганской области находится гражданское дело № 2-31/2026 по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации Частоозерского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Антроповой Раисы Емельяновны.

Изначально иск был заявлен к наследственному имуществу после смерти Антроповой Раисы Емельяновны о взыскании задолженности по кредитному договору № 754312 от 30 марта 2023 г. в порядке наследования.

Определением судьи от 23 декабря 2025 г. в протокольной форме к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Антропова О.В., Антропов В.В.

Определением судьи от 19 января 2026 г. в протокольной форме к участию в деле по инициативе суда привлечены в качестве ответчиков МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрация Частоозерского муниципального округа Курганской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об объединении в одно производство настоящего гражданского дела и гражданского дела № 2-104/2026 по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрация Частоозерского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Антроповой Раисы Емельяновны.

В силу ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Из разъяснений, данных в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», следует, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела судья при его подготовке к судебному разбирательству вправе решить также вопросы о соединении или разъединении заявленных требований (ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В производстве Петуховского районного суда Курганской области находятся два гражданских дела по искам ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Антроповой Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: дело № 2-31/2025 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1158387 от 10 мая 2023 г. и дело № 2-104/2026 о взыскании задолженности по кредитному договору № 754312 от 30 марта 2023 г.

С учетом того, что в указанных однородных делах заявлены требования к наследственному имуществу Антроповой Р.Е., суд признает, что объединение этих дел в одно производство будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 151, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

гражданское дело № 2-31/2026 по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации Частоозерского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору № 1158387 от 10 мая 2023 г. за счет наследственного имущества Антроповой Раисы Емельяновны и гражданское дело № 2-104/2026 по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти Антроповой Раисы Емельяновны о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования объединить в одно производство, присвоив общий номер дела № 2-31/2026.

Дело назначить к разбирательству в открытом судебном заседании на 11 февраля 2026 г. в 14 часов 00 минут в помещении Петуховского районного суда Курганской области.

О времени и месте судебного разбирательства известить стороны.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Петуховский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Ездина

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • А. Р. Е.

Представитель

  • Л. Я. А.

Ход дела

  1. 09:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:19

    Передача материалов судье

  3. 08:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    1(Частоозерье)

  6. 13:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:50

    Судебное заседание

    Дело присоединено к другому делу

    1(Частоозерье)