К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1-61/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Родионова Дарья Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604 №2325622/1836

Решения

66RS0035-01-2026-000522-38 5-1-61/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2026 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Родионова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином

Лыткиным Н. Б., <****> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2025 года в 18:25 у дома № 11 по ул. Ачитская в г. Красноуфимске Свердловской области Лыткин Н.Б., находясь в общественном месте после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, а именно пытался уйти, отказался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратиться свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Лыткин Н.Б. в судебном заседании с правонарушением согласился, вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном, указав, что вменные действия с его стороны имели место быть.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4;

копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 марта 2026 года;

копией протокола об административном задержании;

видеозаписью с видеорегистратора «Дозор».

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения Лыткиным Н.Б. законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и пресекали административное правонарушение Лыткина Н.Б. нашёл своё подтверждение, тем самым Лыткин Н.Б. совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается, что Лыткин Н.Б. взрослый, вину в содеянном признал, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности Лыткина Н.Б., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что Лыткину Н.Б. необходимо назначить наказание за данное правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение Лыткиным Н.Б. новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Срок административного ареста необходимо исчислять с момента вынесения постановления с 12:00 час. 3 апреля 2026 года, при этом необходимо зачесть время фактического задержания с 18:55 час. 31 марта 2026 года по 01:00 час. 1 апреля 2026 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лыткина Н. Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком шесть суток.

Срок административного ареста исчислять с 12:00 час. 3 апреля 2026 года.

В срок административного ареста зачесть время фактического задержания с 18:55 час. 31 марта 2026 года по 01:00 час. 1 апреля 2026 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Д.В. Родионова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Н. Б.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:37

    Передача дела судье

  2. 11:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:55

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:59

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:34

    Обращено к исполнению

  8. 13:57

    Сдача материалов дела в архив