ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2026 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Родионова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином
Парфеновым А. С., <****> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
9 мая 2026 года в 21:02 у дома № 3 по ул. Свободы в п. Ачит Свердловской области Парфенов А.С., находясь в общественном месте после задержания с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в отдел полиции «Ачитский» МО МВД России «Красноуфимский», в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками и пытался скрыться, а также Парфенов А.С. в тот же день в 22:00 в здании ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» по адресу: п. Ачит, ул. Кривозубова, д. 113, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Парфенов А.С. в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, вину в содеянном признал полностью, пояснив, что вмененные действия имели место быть, раскаивается в содеянном.
Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 и ФИО4;
копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 93 от 9 мая 2026 года, исходя из которого Парфенов А.С. 9 мая 2026 года в 22:00 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.
Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование.
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения Парфеновым А.С. законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и пресекали административное правонарушение Парфенова А.С. нашёл своё подтверждение, тем самым Парфенов А.С. совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается, что Парфенов А.С. взрослый, вину в содеянном признал, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности Парфенова А.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что Парфенову А.С. необходимо назначить наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение Парфеновым А.С. новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Парфенова А. С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ОеП №4 МО МВД России «Красноуфимский» по Свердловской области) ИНН 6619003368 КПП 661901001 ОКТМО 65505000 счет 03100643000000016200 в ОКЦ №1 УГУ Банка России БИК 016577551 расчетный счет 40102810645370000054 КБК 18811601191019000140 УИН 18880366260423244383.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Судья Д.В. Родионова