ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2026 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Родионова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином
Петуховым А. В., <****> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2026 года в 20:40 час. у дома № 36 по ул. Интернациональная в г. Красноуфимск Свердловской области Петухов А.В., находясь в патрульном автомобиле после задержания с признаками состояния опьянения в общественном месте, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, а именно громко кричать, отказывался выйти из патрульного автомобиля, а также в этот же день в 21:18 час. в кабинете предрейсового осмотра в здании ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Транспортная, д. 12, Петухов А.В. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиями сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Петухов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, указав, что действительно был пьян.
Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4 и ФИО5;
рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский», исходя из которого 25 мая 2026 года в 20:14 час. от ФИО6 поступило сообщение о том, что по ул. 8 Марта д. 31 у общежития на лавочке сидит мужчина в алкогольном опьянении;
объяснением ФИО6, согласно которого 25 мая 2026 года она увидела на скамейке мужчину с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, смазанная речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, попросила его уйти, но он не отреагировал, она вызвала сотрудников полиции;
протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 мая 2026 года;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого 25 мая 2026 года в 21:28 час. Петухов А.В. отказался от медицинского освидетельствования;
видеозаписью.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.
Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование.
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения Петухова А.В. законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и пресекали административное правонарушение Петухова А.В. нашёл своё подтверждение, тем самым Петухов А.В. совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается, что Петухов А.В. взрослый, имеет место жительства, по которому зарегистрирован, является самозанятым, женат, детей нет, инвалидности не имеет. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности Петухова А.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что Петухову А.В. за данное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение Петуховым А.В. новых правонарушений.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21:08 час. 25 мая 2026 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петухова А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 21:08 час. 25 мая 2026 года.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Судья Д.В. Родионова