ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Родионова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Русинова М. С., <****> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2026 года в 14 часов 08 минут у дома № 32 по ул. Южная в гор. Красноуфимске Свердловской области Русинов М. С., управляя мотоциклом марки Эндуро без государственного регистрационного знака, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак <****> под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла марки Эндуро, без государственного регистрационного знака, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Русинов М.С. с вмененным правонарушением согласился частично, указывая, что он выехал на полосу встречного движения только тогда, когда в повороте на его полосу стала заворачивать автомашина ВАЗ-21100, он пытался избежать столкновения и повернул налево, на обочину не мог свернуть, так как там были камни и забор. Вину в совершении правонарушения признает. Он сожительствует с потерпевшей, принес ей свои извинения, помогал по хозяйству.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что Русинов М.С. принес ей свои извинения, она его простила, он помогает ей по хозяйству и с их общим ребенком.
Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно рапортами сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский», карточкой регистрации сообщения от 17 июня 2016 года, рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский», объяснениями Русинова М.С., ФИО3, ФИО4, Потерпевший №1, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия с приложенной к нему фототаблицей; справками ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» в отношении Потерпевший №1, Русинова М.С., сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в происшествии, сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 17 июня 2026 года, справкой от Госавтоинспекции МО МВД России «Красноуфимский» об отсутствии водительских прав у Русинова М.С., алфавитной карточкой в отношении Русинова М.С., фотоиллюстрациями.
В соответствии с заключением эксперта № 365 от 21 июля 2026 года, у Потерпевший №1 имелось повреждение - закрытый перелом нижней трети диафиза левой бедренной кости со смещением, который мог быть причинен в результате ударно-травматического воздействия твердого тупого предмета либо от удара о таковой возможно при автодорожной травме при соударении о выступающие части внутри салона автомобиля. Повреждения оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Судья признает исследованные доказательства в качестве допустимых, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 9.1 Правила дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья находит, что Русинов М.С. при управлении автомобилем, нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1
Таким образом, в действиях Русинова М.С. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается, что Русинов М.С. вину в совершении правонарушения признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, предпринимал действия для заглаживания причиненного вреда, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельства.
Согласно информации ГИБДД Русинов М.С. не получал водительского удостоверения, вместе с тем в течение второго полугодия 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, является подвергнутым административному наказанию и в его действиях имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности Русинова М.С., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что Русинову М.С., исходя из принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет соответствовать целям предупреждения новых правонарушений с его стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Русинова М. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Красноуфимский») (МО МВД России «Красноуфимский» по Свердловской обл.) Налоговый орган: ИНН 6619003368 КПП 661901001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 Наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601123010001140 БИК: 016577551, ОКТМО: 65747000 УИН: 18810466260590004587. Наименование платежа: штраф.
Разъяснить Русинову М.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.В. Родионова