ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Родионова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином
Вавилиным Н. Н.чем, <****> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
8 августа 2026 года в 21:28 час. у дома № 85 по ул. Пушкина в г. Красноуфимск Свердловской области Вавилин Н.Н. после задержания в общественном месте с признаками состояния опьянения: шаткая подходка, резкий запах алкоголя из полости рта, нарушена координация движений, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, а именно вести себя агрессивно, размахивать руками, сокращать указанную дистанцию, пытался уйти, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Вавилин Н.Н. в судебном заседании с вменным административным правонарушением согласился, но фактически вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что руками размахивал, так как объяснял сотрудникам полиции, что из дома вышел только для того, чтобы забрать ребенка сожительницы от бабушки. Он не собирался убегать от сотрудников полиции.
Несмотря на позицию Вавилина Н.Н., указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4 и ФИО5;
копией протокола об административном правонарушении от 8 августа 2026 года;
копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 8 августа 2026 года;
копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №684 от 8 августа 2026 года;
копией объяснения ФИО6, из которого следует, что 8 августа 2026 года после 21 часа 00 минут при задержании сотрудниками полиции её сожитель Вавилин Н.Н. вел себя вызывающе, размахивал руками, на требования сотрудников полиции успокоиться и пройти в служебный автомобиль не реагировал.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.
Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование.
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения Вавилиным Н.Н. законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и пресекали административное правонарушение Вавилина Н.Н. нашёл своё подтверждение, тем самым Вавилин Н.Н. совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается, что Вавилин Н.Н. взрослый, имеет место жительства и регистрации, официально не трудоустроен, не женат, инвалидности и хронических заболеваний не имеет. Вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Вавилиным Н.Н. однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и является подвергнутым административному наказанию.
Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности Вавилина Н.Н., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что Вавилину Н.Н. за данное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение Вавилиным Н.Н. новых правонарушений.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22:30 час. 8 августа 2026 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вавилина Н. Н.ча признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22:30 час. 8 августа 2026 года.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Судья Д.В. Родионова