К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1-115/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Родионова Дарья Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
66 АА№3249099

Решения

66RS0035-01-2026-001426-42 5-1-115/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2026 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Родионова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином

Мухаматуллиным Э. М., <****> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2026 года в 03:15 час. Мухаматуллин Э.М., находясь на 31 км автодороги Ачит-Мясогутово после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Мухаматуллин Э.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с вмененными действиями согласился, пояснив, что сотрудники полиции подошли сзади, не предоставили служебного удостоверения, но были в форменном обмундировании, он начал вырываться, а сотрудники полиции применили физическую силу и газ.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно копией рапорта помощника дежурного МО МВД России «Красноуфимский» от 26 августа 2026 года;

рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 и ФИО4

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения Мухаматуллиным Э.М. законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и пресекали административное правонарушение Мухаматуллина Э.М. нашёл своё подтверждение, тем самым Мухаматуллин Э.М. совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается, что Мухаматуллин Э.М. взрослый, холост, детей не имеет, официально трудоустроен, инвалидности и хронических заболеваний не имеет. Вину в содеянном признал, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности Мухаматуллина Э.М., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что Мухаматуллину Э.М. за данное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение Мухаматуллиным Э.М. новых правонарушений.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 08:15 час. 26 августа 2026 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мухаматуллина Э. М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с 08:15 час. 26 августа 2026 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Д.В. Родионова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Э. М.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:03

    Передача дела судье

  2. 16:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 12:34

    Обращено к исполнению

  7. 13:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:17

    Сдача материалов дела в архив