РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г. Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пыко Л.В., при секретаре судебного заседания Калугиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Натальи Геннадьевны к администрации Кушвинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации Кушвинского муниципального округа, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти брата Мокрушина И.Г., признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
В обоснование иска указано, что Мокрушин И.Г. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, на основании договора дарения, заключенного с ФИО6 Мокрушин И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследники первой очереди отсутствуют. Истец является родной сестрой Мокрушина И.Г., и наследником второй очереди по закону, однако, в установленном законом порядке за принятием наследства не обращалась. В настоящее время признать ее право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования не представляется возможным.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Холкин Е.Г..
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Истец в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Кушвинского городского округа Гейдебрехт С.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что спора о праве на имущество между истцом и администрацией не существовало, разрешение исковых требований администрация оставляет на усмотрение суда.
Ответчик Холкин Е.Г. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и месте слушания дела, ходатайств, возражений не направил.
Суд, изучив обстоятельства дела, доводы истца, принимая во внимание позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Части 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.
Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как разъяснено в п. 34 указанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, общей площадью 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 33), правообладателем которого на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Кушвинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, является Мокрушин И.Г. (л.д. 42, 43).
Мокрушин И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41 оборот).
После его смерти открылось наследство.
Наследников первой очереди после смерти Мокрушина И.Г. нет (л.д. 40-41). Наследниками второй очереди являются его не полнородные сестра - Бондаренко Н.Г. (истец по делу) и брат - Холкин Е.Г. (ответчик по делу).
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Мокрушина И.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 31, 44).
Как следует из искового заявления, после смерти Мокрушина И.Г. истец фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, вступила в его владение и управление, следила за состоянием имущества, несла расходы по содержанию, обрабатывала прилегающий к дому земельный участок. Никто иных действий, направленных на фактическое принятие спорного жилого помещения, не совершал. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Ответчик Холкин Е.Г. возражений относительно заявленных исковых требований также не выразил, о фактическом принятии наследства суду не заявлял.
Администрацией Кушвинского муниципального округа о праве на спорное имущество как выморочное требований не заявлено.
Таким образом, наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, фактически было принято истицей, требования истца о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти Мокрушина И.Г. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при обращении с настоящим иском в суд уплате подлежала государственная пошлина в размере 9042,10 руб., исходя из кадастровой стоимости спорного имущества в размере 268 069,88 руб. (л.д. 33 - выписка ЕГРН). При этом истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. (л. д. 27).
О распределении судебных расходов истец не просит.
В связи с чем недоплаченная истцом сумма госпошлины в размере 5 042,10 (9 042,10 – 4 000) руб. подлежит взысканию с истца в доход бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бондаренко Натальи Геннадьевны к Администрации Кушвинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Установить факт принятия Бондаренко Натальей Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти брата Мокрушина Игоря Геннадьевича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бондаренко Натальей Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (паспорт №) право собственности на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 37,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону.
Взыскать с Бондаренко Натальи Геннадьевны (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 5 042 (пять тысяч сорок два) руб. 10 коп.
Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья Л.В. Пыко