РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пыко Л.В., при секретаре судебного заседания Калугиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авраменко Геннадия Борисовича к судебному приставу-исполнителю Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гильдерман Елене Анатольевне, Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Авраменко Г.Б. обратился в Кушвинский городской суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гильдерман Е.А. (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель) о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
В обоснование требований указал, что ответчик незаконно удерживает у него социальную пенсию. Из-за действий ответчика он страдал, голодал, ему не хватало денег на лекарства. Он является инвалидом с детства, ему установлена <данные изъяты> группа с ДД.ММ.ГГГГ года. Он нетрудоспособен.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Главное управление федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее по тексту – ГУ ФССП России по Свердловской области), Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее по тексту – ФССП России), в качестве третьего лица – Министерство Финансов по Свердловской области.
В судебное заседание истец Авраменко Г.Б. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчиков ГУ ФССП России по Свердловской области, ФССП России, судебный пристав-исполнитель Гильдерман Е.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Судебный пристав-исполнитель Гильдерман Е.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно письменной позиции с исковыми требованиями не согласна в полном объеме. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № -ИП в отношении должника Авраменко Г.Б. на основании исполнительного документа: судебный приказ делу 2-2666/2025 выданный органом: Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Кушвинский городской суд Свердловской области предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 69621,20 руб. Должником Авраменко Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ по средства СЭД получено постановление о возбуждении исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем одновременно с возбуждением исполнительных производств были направлены запросы в регистрирующие органы. По результатам запросов судебным приставом-исполнителем были вынесены постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «Почта банк», ПАО «ВТБ», также вынесено постановление об обращении взыскания на доход должника (пенсия).
Представители ответчиков ГУ ФССП России по Свердловской области, ФССП России в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, причину неявки не сообщили, с какими-либо ходатайствами в суд не обращались.
Представитель третьего лица Министерство Финансов по Свердловской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Информация о дате судебного заседания была размещена на официальной сайте Кушвинского городского суда Свердловской области в сети «Интернет».
Принимая во внимание доводы стороны истца, позицию судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года N 229- ФЗ (далее по тексту Закон N 229-ФЗ), ст. 2 которого установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ч. 1 ст. 64 Закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
По смыслу ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, является мерой принудительного исполнения, то есть представляет собой действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В силу ч. 1 ст. 101 Закона N 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности (п. 9).
В судебном заседании установлено, что Авраменко Г.Б. состоит на учете в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, является получателем следующих выплат: пенсия по государственному пенсионному обеспечению инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, ежемесячная денежная выплата инвалидам с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, что следует из материалов выплатного дела №.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Кушвинского судебного района Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Авраменко Г.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67621,20 руб..
ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Кушвинского РОСП ФИО14 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кушвинского РОСП ФИО15 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) Авраменко Г.Б., ежемесячно в размере 50 % от доходов должника.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ из пенсии Авраменко Г.Б. за апрель 2026 года удержано 962,44 руб..
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авраменко Г.Б. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании административного штрафа в размере 5000 руб.. Удержания производятся с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от ДД.ММ.ГГГГ, процент удержания 50% с сохранением прожиточного минимума. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 2393,86 руб., сумма взысканных средств – 2606,14 руб..
Согласно абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", пенсия по государственному пенсионному обеспечению - ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными этим Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам в целях компенсации им заработка (дохода), утраченного в связи с прекращением государственной службы при достижении установленной законом выслуги при выходе на трудовую пенсию по старости (инвалидности); либо в целях компенсации вреда, нанесенного здоровью граждан при прохождении военной службы, в результате радиационных или техногенных катастроф, в случае наступления инвалидности или потери кормильца, при достижении установленного законом возраста; либо нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон N 181-ФЗ), инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Ребенок-инвалид - инвалид в возрасте до 18 лет.
В силу ст. 27 Федерального закона N 181-ФЗ, материальное обеспечение инвалидов включает в себя денежные выплаты по различным основаниям (пенсии, пособия, страховые выплаты при страховании риска нарушения здоровья, выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, и другие выплаты), компенсации в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона N 181-ФЗ, инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей.
В ст. 101 Закона об исполнительном производстве указан перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
Федеральным законом от 29 мая 2024 года N 112-ФЗ "О внесении изменений в статью 101 Закона об исполнительном производстве ч. 1 дополнена п. 22, согласно которому взыскание не может быть обращено на социальную пенсию по инвалидности, федеральную социальную доплату к пенсии, региональную социальную доплату к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.
Проанализировав положения вышеуказанных норм законодательства, суд приходит к вывод о том, что пенсия по инвалидности не включена в категорию доходов, на которые не может быть обращено взыскание, и что истец не относится к числу лиц, перечисленных в п. 22 ст. 101 Закона об исполнительном производстве.
Утверждения Авраменко Г.Б. о том, что он является инвалидом с детства, в связи с чем на него подлежат распространению положения п. 22 ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве, основаны на ошибочном толковании норм закона.
Таким образом, постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) Авраменко Г.Б. вынесено судебным приставом-исполнителем при наличии на то правовых оснований и соответствует положениям ст. 99 Закона N 229-ФЗ, при этом, судебным приставом-исполнителем при определении размера удержаний учтен необходимый уровень существования должника-гражданина, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.
При таких обстоятельствах совокупность условий для применения к сложившимся правоотношениям положений ст. 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда отсутствуют, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.
В силу положений ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу системного толкования указанных норм для наступления ответственности в виде компенсации морального вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего факты причинения морального вреда, виновного нарушения должностным лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действия или бездействия), а, также размер морального вреда и причинно-следственная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившим для истца моральным вредом.
В судебном заседании не выявлены противоправные действия ответчиков, нарушающие нематериальные блага истца, в связи с чем отсутствуют основания для компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Авраменко Геннадия Борисовича к судебному приставу-исполнителю Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гильдерман Елене Анатольевне, Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья- Л.В. Пыко