К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-432/2026 ~ М-160/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Кушвинский городской суд Свердловской области · судья Пыко Л.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Кушвинский городской суд

Решения

Мотивированный текст решения изготовлен 23.07.2026

УИД: 66RS0036-01-2026-000252-19

Дело № 2-432/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2026 года г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пыко Л.В., при секретаре судебного заседания Калугиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Дружба» к Ширинкину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам и взносам за капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество с собственников жилья «Дружба» (далее – ТСД «Дружба») обратилось в суд с иском к Ширинкиной Н.С., в котором просило установить лиц, обязанных нести расходы по оказанным услугам за содержание и уплачивать взносы на капитальный ремонт до и после смерти собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и взыскать с них задолженность по оплате коммунальных услуг и взносам за капитальный ремонт.

В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Дружба» осуществляет управление многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является держателем специального счета по взносам на капитальный ремонт. За исковой период жителям оказаны услуги по содержанию: в целях общего имущества (ХВС, электроэнергия, водоотведение) услуги содержания. Между ТСЖ «Дружба» и АО «Расчетный центр Урала» заключен агентский договор, в рамках которого АО «Расчетный центр Урала» совершает действия, связанные с начислением платы (начислением и выставление расчетных документов), получением денежных средств от физических и юридических лиц за оказанные услуги, осуществляет мероприятия, направленные на снижение задолженности за потребленные энергоресурсы и оказанные услуги, в том числе с принудительным взысканием в судебном порядке. Ширинкин Н.П., являющийся собственном нежилого помещения, площадью 225,7 кв.м., расположенного в доме по адресу: <адрес>А, скончался ДД.ММ.ГГГГ. У потребителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 288460,57 руб., из которых до даты смерти: 285363,82 руб., и после нее – 3116,74 руб.; а также по услугам за содержание – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16447,35 руб., из которых до даты смерти – 12050,06 руб., после – 4397,29 руб. На данную задолженность начислены пени.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ширинкин С.Н..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Расчетный центр Урала".

В ходе рассмотрения дела от представителя истца, с учетом возражений ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец отказывался от требований к Ширинкиной Н.С. в полном объеме, и просит взыскать с Ширинкина С.Н.: задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81501,76, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 116,74 руб., пени на задолженность по взносам за капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 006,22 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400,86 руб.; задолженность по оплате услуг за содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 050,06 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 397,29 коп., пени на задолженность за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 644,45 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 469,53 руб., а всего взыскать задолженность в сумме: 148 586 руб. 52 коп. (основной долг 101 065,83 руб., пени 47 520.69 руб.). Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 653 руб. 00 коп., а также расходы понесенные истцом на отправление искового заявления с приложением в адрес ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к Ширинкиной Н.С. прекращено.

Стороны заблаговременного извещены о рассмотрении дела путем направления судебных извещений по месту нахождения и месту регистрации, а также путем размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области.

В судебное заседание представитель истца Желябовская М.В., действующий на основании доверенности, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала с учетом их уточнения.

Ответчик Ширинкин С.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражении на исковое заявление указывал, что не согласен с суммой задолженности, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, не учтены платежи, которые были внесены за последние три года, а также то, что истцом заявлено требование о взыскание задолженности за период, предшествующий выбору истца в качестве способа управления многоквартирным домом.

Представитель ответчика Зейферт А.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица АО "Расчетный центр Урала" в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений не направил.

С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Принимая во внимание доводы истца, возражение ответчика, изучив письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из положений ст. 39, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации Ф, п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период образования задолженности) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из указанных в данной норме способов управления многоквартирным домом, к которым относится, в том числе управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

Правительство Российской Федерации во исполнение полномочий, возложенных на него ч. 3 ст. 39 и ч. 1.2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением от 13 августа 2006 г. N 491 утвердило Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила N 491), устанавливающие, в частности, порядок определения состава общего имущества в многоквартирном доме и исчисления размера расходов на его содержание, а постановлением от 3 апреля 2013 г. N 290 - Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и минимальный перечень таких услуг и работ.

Исходя из этого Правила N 491 закрепляют обязанность собственников помещений нести бремя соответствующих расходов соразмерно их долям в праве общей собственности на это имущество в случае управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья путем внесения обязательных платежей и взносов (п. 28); размер же обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, а также размер платы за содержание жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья на основе утвержденной этими органами сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год (п. 33); при этом размеры платы за содержание жилого помещения и размеры обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, должны быть соразмерны утвержденному перечню, объемам и качеству услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (п. 35).

Пунктом 3 части 1 статьи 137 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что ТСЖ вправе устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в МКД в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в МКД.

Согласно п. 4, 8.1 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества, утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок).

В соответствии с ч. 5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 6 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом.

Согласно ч. 8 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Вместе с тем, отсутствие такого договора при условии оказания услуг надлежащего качества не является основанием для невнесения платы.

Таким образом, при избранном способе управления многоквартирным домом (ТСЖ) размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, для собственников жилых и нежилых помещений определяется органами управления товарищества собственников жилья.

Исходя из того, что участники общей долевой собственности обязаны соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации), несение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (фактически - здания и его конструктивных элементов) для каждого из собственников помещений в этом доме не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и обязанность, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность и конкретного помещения, и самого дома (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2016 N 10-П, от 29.01.2018 N 5-П).

Согласно ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, на всех собственников помещений в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме распространяется обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 статьей 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Частью 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частями 5.1 и 5.2 статьи 170 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать способ формирования фонда капитального ремонта в виде перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 175 Жилищного кодекса Российской Федерации владельцем специального счета может быть товарищество собственников жилья, осуществляющее управление многоквартирным домом и созданное собственниками помещений в одном многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 136 настоящего Кодекса.

В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в ч. 3 ст. 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены ч. 2 ст. 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Положениями п. 14, п. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании протокола N 1 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, собственниками жилых помещений указанного МКД было принято решение о выходе из членов ТСЖ «Вокруг сада», выбран способ управления домом – товарищество собственников жилья, одним домом <адрес> организовать ТСЖ «Дружба», а также были утверждены устав вновь образованного ТСЖ, условия договора управления МКД между ТСЖ «Дружба» и собственниками помещений, утверждена стоимость платы за содержание и ремонт, решен вопрос о заключении прямых договоров между собственниками и ресурсоснабжающими организациями (л.д. 12-14).

Фонд капитального ремонта указанного многоквартирного дома формируется на специальном счете, владельцем которого является ТСЖ «Дружба».

Таким образом, ТСЖ «Дружба» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> и является лицом, уполномоченным на оказание услуг по предоставлению платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет.

Между ТСЖ «Дружба» и АО «Расчетный центр Урала» заключен агентский договор, в рамках которого АО «Расчетный центр Урала» совершает действия, связанные с начислением платы (начислением и выставление расчетных документов), получением денежных средств от физических и юридических лиц за оказанные услуги, осуществляет мероприятия, направленные на снижение задолженности за потребленные энергоресурсы и оказанные услуги.

Нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности Ширинкину Н.П..

Согласно выписке из лицевого счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду ненадлежащего исполнения Ширинкин Н.П. обязательств по внесению платы за содержание общего имущества в многоквартирном дом, а также уплате взносов на капитальный ремонт образовалась задолженность: по взносам на капитальный ремонт в размере 285 363,82 руб., на которую были начислены пени в размере 60 520,67 руб., по услуге содержания жилья в размере 12 050,06 руб., на которую были начислены пени в размере 504,53 руб..

Ширинкин Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.59,60,61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст.1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В целях объективного исследования обстоятельств дела, судом сделан запрос нотариусу об истребовании наследственного дела, открывшегося после смерти Ширинкина Н.П.

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти Ширинкина Н.П. наследником его имущества является его сын – Ширинкин С.Н., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. От супруги наследодателя – Ширинкиной Н.С. в материалах наследственного дела имеется заявление об отказе от наследства.

При изложенных обстоятельствах в состав наследства после смерти Ширинкина Н.П. вошло также его обязательство по оплате услуг содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также уплате взносов на капитальный ремонт.

Наследственное имущество состоит, в том числе, из нежилого помещения расположенного по адресу <адрес>

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.п.34,35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом заявления ответчика о применении срока исковойдавности, истец исковые требования уточнил, просил взыскать с наследников ФИО9 задолженность по оплате содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: по взносам за капитальный ремонт в размере 81 501,76 руб., на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 45 006,22 руб.; по оплате содержания общего имущества в многоквартирном доме в размере 12 050,06 руб., на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1 644,45 руб.

Представленный стороной истца расчет уточненных исковых требований математически верный, произведен с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, ответчиком не оспорен; в частности доказательств тому, что со стороны истца представлен неверный расчет задолженности, в т.ч. с указанием конкретных доводов в какой части такой расчет не соответствует и каким требованиям закона, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. В связи с чем, в данной части суд исходит из представленного стороной истца расчета, и принципа добросовестности действий каждой из сторон гражданских правоотношений.

Поскольку размер задолженности по оплате коммунальной услуги не превышает пределы стоимости принятого наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика Ширинкина С.Н. задолженности по оплате содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также уплате взносов на капитальный ремонт.

Доказательств погашения задолженности по оплате жилищных услуг ответчик Ширинкин С.Н. суду также не представил.

Принимая во внимание, что после смерти Ширинкина Н.П., собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, является Ширинкин С.Н., который с момента возникновения у него права собственности, также не производил оплату услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также уплату взносов за капитальный ремонт.

В связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном истцом размере: по взносам за капитальный ремонт в размере 3 116,74 руб., на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 400,86 руб.; по оплате содержания общего имущества в многоквартирном доме в размере 4 397,29 руб., на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 469,53 руб.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по оплате предоставленных услуг, либо опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Представленный стороной истца расчет математически верный, ответчиком не оспорен, в связи с чем, в данной части суд исходит из представленного стороной истца расчета, и принципа добросовестности действий каждой из сторон гражданских правоотношений.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в установленном п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере 11 653,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8).

При уменьшении исковых требований, уплате подлежала государственная пошлина в размере 5457,60 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.

Размер излишне оплаченной госпошлины составляет 6 196,00 руб.(11653 – 5457).

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20, ч. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения размера исковых требований до рассмотрения спора по существу, возврату истцу из бюджета подлежит государственная пошлина в размере 6 196,00 руб.

Доказательств размера понесенных почтовых расходов, истцом суду не представлено, в связи с чем требования в данной части удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Дружба» к Ширинкину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам и взносам за капитальный ремонт – удовлетворить.

Взыскать с Ширинкина Сергея Николаевича (паспорт №) в пользу Товарищества собственников жилья «Дружба» (ИНН №) задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81501,76, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 116,74 руб., пени на задолженность по взносам за капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 006,22 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400,86 руб.; задолженность по оплате услуг за содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 050,06 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 397,29 коп., пени на задолженность за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 644,45 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 469,53 руб., также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5457,60 руб., а всего взыскать 154 044 (сто пятьдесят четыре тысячи сорок четыре) руб. 14 коп.

Возвратить Товариществу собственников жилья «Дружба» (ИНН №) излишне уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 6 196,00 руб. 00 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Л.В. Пыко

Участники

Истец

  • ТСЖ Дружба

    ИНН 6681013801КПП 668101001ОГРН 1126600052809

Ответчик2

  • Ш. С. Н.

  • Ш. Н. С.

Третье лицо

  • АО "Расчетный центр Урала"

Представитель

  • З. А. Н.

Ход дела

  1. 15:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:00

    Передача материалов судье

  3. 09:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  7. 09:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    Зал судебного заседания №24 (3 этаж) · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА (если спорное правоотношение допускает правопреемство)

  9. 13:32

    Производство по делу возобновлено

  10. 13:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  11. 14:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  12. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания №24 (3 этаж) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  13. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания №24 (3 этаж) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  14. 12:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  15. 12:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.04.2026 30.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 30.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 06.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 14.05.2026 03.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 02.07.2026 03.07.2026
Дата рассмотрения жалобы23.06.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения