Решение
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 10 февраля 2026 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-22/2026 по жалобе директора ООО «Березовское АТП» Каврига Н.И на постановление № 10673342253444730076 от 19.03.2025 вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 которым ООО «Березовское АТП» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Постановлением № 10673342253444730076 от 19.03.2025 вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 которым ООО «Березовское АТП» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Не согласившись с данным постановлением, представителем ООО « Березовское АТП» Каврина Н.М подана жалоба указав, что постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с тем, в момент движения бортовое устройств функционировало, списание денежных средств не производилось не по вине ВТС.
Заявитель и представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению, что жалоба представителя ООО «Березовское АТП» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № 10673342253444730076 от 19.03.2025 вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 которым ООО «Березовское АТП» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, как владелец транспортного средства ВОЛЬВО FH TPAK 4Х2 государственный регистрационный знак №)
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников ( владельцев транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере 5000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257 ФЗ « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств., имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильными дорогами такими транспортными средствами.
Как следует их представленной информации ООО «РТИТС» транспортное средство с государственным регистрационным знаком № в реестре системы взимания платы с 07.04.2021 12:16:12 зарегистрировано за владельцем ( собственником) транспортного средства ООО « Березовское АТП».
За транспортным средством с ГРЗ № с 07.04.2021 12:34:23 закреплено бортовое устройство № 300148183
На момент фиксации 08.02.2025 11:13:31 (по московскому времени) ТС с ГРЗ М130НУ196 осуществляло движение по участку федеральной дороги Р-351 Екатеринбург-Тюмень (294км 0м) в нарушении п 12 (а) Правил. БУ №300148183, закрепленное за ТС с ГРЗ М130НУ196, не функционировало в штатном режиме. При этом, БУ было включено, но его работоспособность нарушена (БУ не передавала данные о координатах маршрута ТС). Оператор СВП не может прийти к выводу о вероятном воздействии на работу БУ источников искажения /подавления сигнала ГНСС или устройства, предназначенного для блокировки или глушения сигнала.
Согласно п.12 (а) Правил предусмотрено, что движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве ( при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 настоящих правил является движением без внесения платы.
В нарушении п.8 Правил ВТС не сообщал Оператору СВП о неисправности БУ и не оформил маршрутную карту.
Сбоев по состоянию на 08.02.2025 11:13:31 в работе аппаратно-программного комплекса системы контроля и в работе программного обеспечения подсистемы приема и обработки данных от бортовых устройств не выявлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления ЦАФАП МТУ «Ространснадзора» по ЦФО от 19.03.2025 г не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление № № 10673342253444730076 от 19.03.2025 вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 которым ООО «Березовское АТП» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу генерального директора Карвина Н.М без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья М.Ф.Шабалина