К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-599/2025

ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Шабалина Марина Федоровна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
21.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810572251006057136

Решения

№ 12-599/2025

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 21 ноября 2025 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12- 599/2025 по жалобе директора ООО «А1» Юнусова С.С. на постановление № 1881057251006057136 инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 от 06 октября 2025 года по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, установил:

Постановлением № 18810572250716007842 инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 от 16 июля 2025 года ООО «А1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «А1» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении № 18810572250716007842 отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что транспортное средство марки « Лада GRANTA » государственный регистрационный знак №, находилось во владении и пользовании Шабалина А.В. по договору аренды.

Заявитель и представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению, что жалоба Юнусова С.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением 18810572250716007842 от 16 июля 2025 года, вынесенным инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, ООО «А1» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из предоставленных документов следует, что в момент совершения административного правонарушения автомобиль « Лада GRANTA » государственный регистрационный знак №, передан в аренду.

Данное обстоятельство подтверждается договором аренды транспортного средства № 2189 от 16 марта 2025 года, актом приема-передачи.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом не представлено.

При таких обстоятельствах постановление № 1881057251006057136 инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 от 06 октября 2025 года по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 1881057251006057136 инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 от 06 октября 2025 года по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ,в отношении ООО «А1» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу Юнусова С.С.-удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья подпись М.Ф.Шабалина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Представитель

  • Ю. С. С.

Привлекаемое лицо

  • ООО "А1"

    ст.12.9 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Зал судебных заседаний №4 (Этаж 3) · Отсутствие состава административного правонарушения

  3. 08:54

    Вступило в законную силу

  4. 16:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:44

    Дело оформлено