РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 11 декабря 2025 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф., с участием:
лица привлеченного к административной ответственности Осмоловской О.Е. представителя адвоката Панина Е.О представившего ордер №025979 от 18 ноября 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осмоловской О.Е. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области Стрепетовой Т.Н. от 23 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Осмоловской Ольги Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области от 23 сентября 2025 года Осмоловская О.Е признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Осмоловская О.Г подала жалобу на вышеуказанное постановление, мотивируя ее тем, что мировым судьей судебного участка, не учтено, что она каких либо телесных повреждений она не наносила. По мнению заявителя вина ее не доказана, в связи с чем просит постановление отменить и производство по делу прекратить. Каких либо травм ушибов у ФИО6 не было, представленное видео в судебном заседании, предъявленное ФИО6 судьей, было без основательно признано доказательством. Судом были приняты одни доказательства со стороны ФИО6 и опровергнуты доказательства ее свидетелей.
В судебном заседание не явился ФИО6 дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела ходатайство в суд не поступало.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, нахожу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области подлежащим отмене, а жалобу - подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу правонарушение.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения.
Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.
Так, при описании события данного административного правонарушения, 02.07.2025 около 22 часов 30 минут находясь у административного здания 21 по ул. Совхозная с. Малькова Тюменского района Тюменской области в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО6 нанесла последнему около трех ударов по руке и плечу ФИО6, тем самым причинив ФИО6 физическую боль и страдания, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской
В судебном заседании мировым судьей установлено что Осмоловская О.Е на почве личных неприязненных отношений нанесла по ФИО6 около трех ударов по руке плечу левой руки ФИО6.Гсовершила насильственные действия, которые причинили ей физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ели эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях является наступление последствий в виде физической боли.
В обоснование вины Осмоловской О.Е судья ссылается на объяснения ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также видеозапись представленную ФИО6
Данная видеозапись не приобщена к материалам дела, доводы защиты в части того, что видеозапись не соответствует представленным доказательствам в части локализации обнаруженных у потерпевшего повреждений, не может быть проверена в суде 2 инстанции.
Кроме того, постановление мирового судьи имеет место лишь перечисление доказательств, на которые ссылается мировой судья в постановлении, постановление по существу не мотивировано.
Допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность постановления, принятого мировым судьёй, которым эти нарушения оставлены без внимания вопреки положениям статьей 24.1, 26.1 названного Кодекса.
В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Поскольку в рассматриваемом случае установленный срок привлечения Осмаловской О.Е. к административной ответственности не истек, в связи с чем в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья считает необходимым постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области от 23 сентября 2025 года в отношении Осмоловской О.Е- отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Тюменского судебного района Тюменской области со стадии принятия.
При новом рассмотрении дела мировому судье необходимо учесть все доводы заявителя, изложенные им в жалобе, всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела об административном правонарушении в их совокупности, дать оценку всем приведенным выше и иным представленным участниками процесса доводам и доказательствам, и, правильно применив нормы права, вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области от 23 сентября 2025 года в отношении Осмоловской Ольги Евгеньевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области
Жалобу Осмоловской О.Е удовлетворить частично.
Решение может быть обжаловано в порядке судебного надзора.
Судья подпись М.Ф.Шабалина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>