К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-28/2026 (12-622/2025)

ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Шабалина Марина Федоровна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810572251030025559

Решения

Решение

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 12 января 2026 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12- 622/2025 по жалобе представителя АО «2022» Манешевой Л.Н на постановление № года вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО8 которым АО «2022» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

АО «2022» постановлением № 18810572251030025559 от 30.10.2025 года вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО8 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель АО « 2022» Манешева Л.Н обратилась в суд с жалобой, указав, что постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с тем, что транспортное средство марки ФОЛЬКСВАГЕН РОLО государственный регистрационный знак №, находится во владении и распоряжении ФИО4

Заявитель и представитель ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению, что жалоба представителя АО «2022» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением № 18810572251030025559 от 30.10.2025 года по делу об административном правонарушении АО «2022» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст 12.9 КоАП РФ, как владелец транспортного средства марки «ФОЛЬКСВАГЕН РОLО государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из предоставленных документов следует, что в момент совершения вменяемого заявителю административного правонарушения автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН РОLО государственный регистрационный знак № находится во владении ФИО4

Данное обстоятельство подтверждается договором аренды транспортного средства от 18.06.2025, актом приема-передачи.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом не представлено.

При таких обстоятельствах постановлением № 18810572251030025559 от 30.10.2025 года инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД УМВД России ФИО8 которым АО «2022» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановлением №18810572251030025559 от 30.10.2025 года вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО8 которым АО «2022» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу представителя АО «2022» Манешевой Л.Н - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья подпись М.Ф.Шабалина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • АО "2022"

    ст.12.9 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 05:59

    Истребованы материалы

  3. 16:55

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Зал судебных заседаний №4 (Этаж 3) · Отсутствие состава административного правонарушения

  5. 17:15

    Вступило в законную силу

  6. 12:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 13:21

    Дело оформлено