ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Петухово
Судья Петуховского районного суда Курганской области Александрова О.В., рассмотрев исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к Браташ Ирине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к Браташ И.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ отражены требования закона к содержанию искового заявления и прилагаемых к нему документов.
В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Пунктом 7 ч.1 ст.135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением судьи Петуховского районного суда Курганской области от 08.04.2026 исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» оставлено без движения с указанием о необходимости уплатить государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере 4000 руб. 00 коп. Срок для устранения недостатков установлен до 18.04.2026.
Копия определения судьи от 08.04.2026 была направлена ООО ПКО «Нэйва» 08.04.2026 по почтовому адресу и на адрес электронной почты, указанным в исковом заявлении.
Из ответа ООО ПКО «Нэйва» от 14.04.2026 следует, что факт оплаты государственной пошлины общество считает неоспоримым по представленным платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
15.04.2026 Петуховским районным судом Курганской области в Федеральное казначейство повторно направлены запросы с целью проверки факта поступления денежных средств по указанным платежным поручениям на счет отделения Тула Банка России // УФК по <адрес> (корреспондентский счет: №).
Из ответов Федерального казначейства на запросы, предоставленные ГИС ГМП от ДД.ММ.ГГГГ (запрос платежей по УИН, ЦПНО/УИП или по реквизитам плательщика) следует, что сведения об уплате государственной пошлины в размере по 2000 руб. за подачу искового заявления к Браташ И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № и за подачу заявления о выдаче судебного приказа в отношении Браташ И.А. по договору № по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Иных сведений в подтверждение факта уплаты государственной пошлины истцом не представлено.
Таким образом, из материалов дела следует и установлено судом, что до настоящего времени истцом не представлены сведения, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Поскольку недостатки, указанные в определении Петуховского районного суда Курганской области от 08.04.2026, в установленный разумный срок заявителем не были устранены, заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО ПКО «Нэйва» исковое заявление к Браташ Ирине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что указанное не препятствует повторному обращению истца в суд с настоящим исковым заявлением после устранения недостатков, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.
Судья О.В. Александрова