К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1-1403/2025 ~ М-1-1145/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Четина Евгения Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

КОПИЯМотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.УИД 66RS0035-01-2025-001902-53производство № 2а-1-1403/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Красноуфимск

15 декабря 2025 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., с участием прокурора Запретилиной М.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении Хузина Р. И. административных ограничений, установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении Хузина Р.И. административных ограничений, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 6 часов.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Хузин Р.И. в период нахождения под административным надзором в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 19.24, частью 1 статьи 20.1 и статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца, административный ответчик Хузин Р.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Запретилиной М.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 21 января 2021 года, вступившим в законную силу 5 февраля 2021 года, в отношении Хузина Р.И. установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки на учет в отделе полиции по месту его жительства, со следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов утра, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запреты выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 19 мая 2022 года, в отношении Хузина Р.И. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 июня 2023 года в отношении Хузина Р.И. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2 сентября 2025 года Хузин Р.И. был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский», ему было вынесено предупреждение.

В период нахождения под административным надзором Хузин Р.И. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: постановлением от 5 сентября 2025 года по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановлением от 5 сентября 2025 года по части 1статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток и постановлением от 9 сентября 2025 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу 16 сентября 2025 года, 16 сентября 2025 года и 20 сентября 2025 года, соответственно.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» Хузин Р.И. проживает совместно со своими родителями. Со слов соседей жалоб на Хузина Р.И. не поступало, характеризуется удовлетворительно. С Хузиным Р.И. проведена профилактическая беседа о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей, его поведении в быту, об отказе от совершения административных правонарушений и преступлений.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором Хузин Р.И., имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также с учетом данных о личности Хузина Р.И., необходимости профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении в отношении Хузина Р.И. дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часов до 6 часов. Установление такого дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

При этом, согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

При таких обстоятельствах, при установлении данного вида административного ограничения дополнительного указания на возможность отсутствия вне места жительства в определенное судом время суток в связи с осуществлением трудовой деятельности не требуется, поскольку доказательств осуществления административным ответчиком Хузиным Р.И. официальной трудовой деятельности, графике работы суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении Хузина Р. И. административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Хузина Р. И., родившегося <дата> в <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) Четина Е.А.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России Красноуфимский

Административный ответчик

  • Х. Р. И.

Прокурор

  • Красноуфимский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 14:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:23

    Передача материалов судье

  3. 15:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:08

    Дело оформлено

  10. 15:50

    Дело передано в архив