К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1-1388/2025 ~ М-1-1146/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Хомутинникова Елена Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

2а-1-1388/2025 Мотивированное решение изготовлено 18.12.2025

66RS0035-01-2025-001903-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Красноуфимск

18 декабря 2025 года

Красноуфимский районный суд в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Медведевой М.Д., с участием прокурора Запретилиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» к Патракову Ф. М. об установлении административного надзора, установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Патракова Ф.М. сроком до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Патраков Ф.М., в период нахождения под административным надзором совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Патраков Ф.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 2 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, Патраков Ф.М. осужден приговором Красноуфимского районным судом от <дата> по ст. 111 ч.2 п. «з» к 5 годам, лишения свободы. Освобожден <дата> из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата> в отношении гражданина Патракова Ф.М., имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период е 22:00 до 06:00 часов.

С <дата> по <дата> состоял па профилактическом учете в МО МВД России «Красноуфимский» в категории «административный надзор».

<дата> осужден мировым судьей судебного участка № 2 Красноуфимского района Свердловской области по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к принудительным работам сроком 9 месяцев. Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга не отбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на 2 месяца 1 день лишения свободы. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания.

<дата> осужден Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

<дата> осужден Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Па основании ст. 69 ч. 5 присоединён приговор от <дата>, общий срок наказания 1 год 1 месяц лишения свободы.

<дата> освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России но Свердловской области по отбытию срока наказания.

Поскольку, Патраков Ф.М. в период нахождения под административным надзором совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в отношении него следует установить административный надзор.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок погашения судимости за которое в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 3 года.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Заявленный административным истцом срок административного надзора в виде одного года суд, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, личность Патракова Ф.М., находит справедливым.

При таких обстоятельствах, административный надзор Патракову Ф.М. подлежит установлению на срок один год с его исчислением со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены статьей 4 Закона № 64-ФЗ.

Предложенные в административном исковом заявлении административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данным о личности Патракова Ф.М., его поведению после освобождения из мест лишения свободы. Данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств. При таких обстоятельствах, вопреки мнению административного истца при установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, дополнительного указания на возможность отсутствия вне места жительства в определенное судом время суток в связи с осуществлением трудовой деятельности не требуется, при том, что доказательств осуществления административным ответчиком Патраковым Ф.М. трудовой деятельности суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» к Патракову Ф. М. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Патракова Ф. М., родившегося <дата> в <адрес>, административный надзор на срок один год, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Патракова Ф. М. административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов;

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья -

Е.Ю. Хомутинникова

Участники

Административный истец

  • МО МВД России Красноуфимский

Административный ответчик

  • П. Ф. М.

Прокурор

  • Красноуфимский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 14:10

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:23

    Передача материалов судье

  3. 12:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:17

    Дело оформлено

  10. 17:39

    Дело передано в архив