К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1-1400/2025 ~ М-1-1153/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Четина Евгения Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.

дело № 66RS0035-01-2025-001915-14производство № 2а-1-1400/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Красноуфимск

15 декабря 2025 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., с участием прокурора Запретилиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении Вавилина Н. Н.ча административных ограничений, установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении Вавилина Н.Н. административных ограничений, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часов до 6 часов

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Вавилин Н.Н. в период нахождения под административным надзором в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.24 и статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.

Представители административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Запретилиной М.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, 24 апреля 2024 года Вавилин Н.Н. поставлен на профилактический учет в Красноуфимский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по свердловской области в категорию лиц, освободившихся условно-досрочно.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 28 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 23 января 2025 года, удовлетворено административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» об установлении в отношении Вавилина Н.Н. административного надзора. В отношении Вавилина Н.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту фактического проживания, без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов.

В период нахождения под административным надзором Вавилин Н.Н. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: постановлением от 23 октября 2025 года по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением от 23 октября 2025 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей и постановлением от 27 октября 2025 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу 6 ноября 2025 года и 22 ноября 2025 года, соответственно.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» Вавилин Н.Н. проживает один. Работает по договору в обществе с ограниченной ответственностью «Шиномонтажкомплектсервис» в должности разнорабочего. При общении с сотрудниками полиции намерений совершать противоправные деяния не высказывает. Жалоб от соседей на Вавилина Н.Н. не поступало, однако по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, поскольку часто распивает спиртное и громко слушает музыку.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором Вавилин Н.Н., имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в том числе совершенные в ночное время, а также с учетом данных о личности Вавилина Н.Н., необходимости профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении в отношении Вавилина Н.Н. дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа до 6 часов. Установление такого дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

При этом, согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

При таких обстоятельствах, при установлении данного вида административного ограничения дополнительного указания на возможность отсутствия вне места жительства в определенное судом время суток в связи с осуществлением трудовой деятельности не требуется, поскольку доказательств осуществления административным ответчиком Вавилиным Н.Н. официальной трудовой деятельности, графике работы суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении Вавилина Н. Н.ча административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Вавилина Н. Н.ча, родившегося <дата> в <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) Четина Е.А.

Участники

Административный истец

  • МО МВД Красноуфимский

Административный ответчик

  • В. Н. Н.

Прокурор

  • Красноуфимский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 13:54

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 14:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:27

    Дело оформлено

  10. 15:40

    Дело передано в архив