№ 2а-1-1394/2025 мотивированное решение изготовлено 19.12.2025.66RS0035-01-2025-001916-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноуфимск
19 декабря 2025 года
Красноуфимский районный суд в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Гатауллина Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении Безумова С. С.ча административных ограничений, установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении Безумова С.С. административных ограничений, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часов до 6 часов.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Безумов С.С. в период нахождения под административным надзором в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 19.24, частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.
Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Безумов С.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не согласен с установлением дополнительных ограничений, не согласен с установленным надзором, пояснил, что <дата> не допустил сотрудников в жилое помещение, поскольку не слышал стук, отдыхал. <дата> отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с тем, что работодатель его задержал и он не смог своевременно выехать к месту проживания.
Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Гатауллина Г.И., полагавшего, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №1-109/2014 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела, решением Тавдинского районного суда Свердловской области от <дата>, удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении в отношении Безумова С.С. административного надзора. В отношении Безумова С.С. установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.
22.07.2024 Безумов С.С. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Красноуфимский» в категорию «административный надзор», при постановке па учет ему было вынесено предупреждение.
В период нахождения под административным надзором Безумов С.С. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: постановлениями от <дата> по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа 500 руб., от <дата> по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа 1000 руб. Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу <дата>, <дата> соответственно.
Безумов С.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» Безумов С.С. проживает с бывшей супругой. Работает вахтовым методом в г. Екатеринбург у ИП ФИО4 в должности подменного водителя. По месту жительства жалоб от соседей не поступало.
В судебном заседании установлено, что с октября <дата> года Безумов С.С. не официально работает в <адрес>.
Учитывая, что в период нахождения под административным надзором Безумов С.С., имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а также с учетом данных о личности Безумова С.С., необходимости профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении в отношении Безумова С.С. дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 06 часов. Установление такого дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.
При этом, согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении Безумова С. С.ча административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении Безумова С. С.ча, родившегося <дата> в <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 6 часов.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья -
Е.Ю. Хомутинникова