Решение
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 21 января 2026 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-46/2026 по жалобе Плесовских Виктора Александровича на постановление № 18810572250908103793 от 08.09.2025 года вынесенное инженером электриком ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 которым Плесовских В.А привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Плесовских В.А постановлением №18810572250908103793 от 08.09.2025 года вынесенное инженером электриком ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Плесовских В.А обратился в суд с жалобой, указав, что постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с тем, что транспортным средством марки ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ СПОРТ, государственный регистрационный знак №, управлял ФИО3,А.
Плесовских В.А в судебном заседании пояснил, что о дне рассмотрения дела он не был извещен, ему 29 сентября 2025 года был звонок от сотрудника ГИБДД, который сказал, что будет рассматриваться жалоба. Он в тот день находился в Абхазии и его известили в 14 часов 57 минут, что подтверждается детализацией. Заранее они извещены не были. Он представлял копию страхового полиса и водительское удостоверние ФИО3, также его объяснения.
представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению, что жалоба представителя Плесовских В.А подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что постановлением № 18810572250908103793 от 08.09.2025 года вынесенное инженером электриком ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 Плесовских В.А подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст 12.9 КоАП РФ, как владелец транспортного средства марки «ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ СПОРТ, государственный регистрационный знак Е737УТ72,
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из предоставленных документов следует, что в момент совершения вменяемого заявителю административного правонарушения автомобиль марки ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ СПОРТ, государственный регистрационный знак №, находился во владении ФИО3, что подтверждается его объяснениями, также страховым полисом, что свидетельствует о том, что он допущен к управлению указанного автомобиля.
Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом не представлено.
При таких обстоятельствах постановлением № № 18810572250908103793 от 08.09.2025 года вынесенное инженером электриком ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2
Плесовских В.А привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановлением № 18810572250908103793 от 08.09.2025 года вынесенное инженером электриком ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 которым Плесовских Виктор Александрович привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу Плесовских В.А. - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья подпись М.Ф.Шабалина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>