Решение
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 15 января 2025 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-50/2025 по жалобе представителя по доверенности Кондратьевой А.О в интересах ООО «ЗапСибЛогистика» на постановление № 106774622540432296070 года от 02.10.2025 вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 которым ООО «ЗапСибЛогистика» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Постановлением № 106774622540432296070 года от 02.10.2025 вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 которым ООО «ЗапСибЛогистика»» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, представителем ООО «ЗапСибЛогистика» Кондратьевой А.О подана жалоба в которой указано, что постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с тем, 16 сентября 2025 г транспортное средство марки ВОЛЬВО FH TRUCK 6x2 государственный регистрационный знак № по договору купли –продажи №6 от 16.09.2025 было передано покупателю ФИО4
Заявитель и представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению, что жалоба представителя ООО «ЗапСибЛогистика» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № 106774622540432296070 года от 02.10.2025 вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 которым ООО «ЗапСибЛогистика» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, как владелец транспортного средства без марки Вольво FH TRUCK 6х2 государственный регистрационный знак №.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников ( владельцев транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере 5000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257 ФЗ « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств., имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильными дорогами такими транспортными средствами.
Согласно договора купли-продажи от 16.09.2025 стоимость товара указана 4 000.000 рублей, об оплате не представлено. Соглаасно п. 2.1 договора Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю после выполнения своих обязательств по оплате цены транспортного средства в соответствии с п. 3 настоящего договора в полном объеме и подписании акта приема передачи Сторонами.
Кроме того, как следует из представленной информации ООО « РТИТС» транспортное средство с государственным регистрационным знаком № зарегистрировано за владельцем (собственником) транспортного средства Общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибЛогистика» за указанным транспортным средством с грз № закреплено бортовое устройство № 300803448 с 10.02.2025. 11:38:52
Специалистами оператора СВП проведен анализ обстоятельств фиксации нарушения, в результате которого установлено: на момент фиксации 19.09.2025 09.37.01 ТС с ГРЗ № осуществляло движение по участку автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р404 « Тюмень-Ханты-Мансийск (13.290) в нарушении п. 12 (а) Правил. Бортовое устройство № 300803448,закрепленное за ТС с ГРЗ №, находилось в статусе «неисправность», маршрутная карта предлполагающая проезд по данному участку в указанном направлении отсутствовала в нарушении п. 8 Правил.
Сбоев по состоянию на 19.09.2025 09:37:12 в работе аппаратно-программного комплекса системы контроля и в работе программного обеспечения подсистемы приема и обработки данных от бортовых устройств не выявлено.
Согласно п.12 (а) Правил предусмотрено, что движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве ( при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 настоящих правил является движением без внесения платы.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления № 106774622540432296070 года от 02.10.2025 вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 которым ООО «ЗапСибЛогистика» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление №106774622540432296070 года от 02.10.2025 вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 которым ООО «ЗапСибЛогистика» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу представителя ООО « ЗапСибЛогистика» Кондратьевой А.О без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья подпись М.Ф.Шабалина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>