Решение
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 21 января 2026 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-90/2026 по жалобе представителя АО «2022» Манешевой Л.Н на постановление № 18810572251205000851 от 05.12..2025 года вынесенное инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 которым АО «2022» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
АО «2022» постановлением № 18810572251205000851 от 05.12..2025 года вынесенное инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, представитель АО « 2022» Манешева Л.Н обратилась в суд с жалобой, указав, что постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с тем, что транспортное средство марки ФОЛЬКСВАГЕН JETTA VAЗ государственный регистрационный знак Р 441 НУ70, находится во владении и распоряжении ФИО4
Заявитель и представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению, что жалоба представителя АО «2022» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что постановлением № 18810572251205000851 от 05.12..2025 года вынесенное инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 О «2022» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст 12.9 КоАП РФ, как владелец транспортного средства марки «ФОЛЬКСВАГЕН JETTA VAЗ государственный регистрационный знак №.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из предоставленных документов следует, что в момент совершения вменяемого заявителю административного правонарушения автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН JETTA VAЗ государственный регистрационный знак № находится во владении ФИО4
Данное обстоятельство подтверждается договором аренды транспортного средства от 02 декабря 2025 года, актом приема-передачи, реестром, платежными поручениями.
Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом не представлено.
При таких обстоятельствах постановлением № 18810572251205000851 от 05.12..2025 года вынесенное инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 «2022» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановлением №18810572251205000851 от 05.12..2025 года вынесенное инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 которым АО «2022» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу представителя АО «2022» Манешевой Л.Н. - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья М.Ф.Шабалина