РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.02.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Гатауллина Г.И., при секретаре Сергеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Омельков С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский», в котором просил досрочно снять установленный в отношении него административный надзор.
В обоснование своего административного искового заявления Омельковым С.В. указано, что он осужден 19.05.2022 Красноуфимским районным судом по ч.2ст.158Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области 18.03.2024 в связи с окончанием срока. 02.05.2024 он поставлен на профилактический учет в ММО МВД России «Красноуфимский» на основании решения Красноуфимского районного суда от 21.05.2024 в категорию: административный надзор. С момента постановки на учет он соблюдал все ограничения, выполнял требования сотрудников полиции, осуществляющих контроль за исполнением административного надзора. В настоящее время он состоит под административным надзором уже более половины его срока. Омельков С.В. указывает, что официально трудоустроен в Почта России в должности почтальона. Ссылаясь на свое добросовестное поведение, соблюдение законов, Омельков С.В. просит досрочно снять установленный в отношении него административный надзор.
Административный истец Омельков С.В. в судебном заседании уточнил административное исковое требование, просил досрочно прекратить административный надзор.
Представитель административного ответчика Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» Шарафудинова И.Э. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на исковое заявление указала, что МО МВД России «Красноуфисмкий» против исковых требований Омелькова С.В. не возражает, так как на момент подачи Омельковым С.В. искового заявления в суд, половина срока административного надзора истекла, в связи с этим досрочное прекращение административного надзора возможно.
Исследовав материалы административного дела, материалы дела об административном надзоре, заслушав заключение прокурора Гатауллина Г.И., полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В силу части 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом № 64-ФЗ, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержатся аналогичные разъяснения.
Как следует из материалов дела, приговором Красноуфимского районного суда от 19.05.2022, Омельков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Омельков С.В. 18.03.2024 освобожден из исправительного учреждения.
Решением Красноуфимского районного суда от 02.05.2024 в отношении Омелькова С.В. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00. 18.04.2024 Половников А.И. поставлен на профилактический учет.
Обращаясь в суд настоящим административным иском, административный истец Омельков С.В. ссылается на его добросовестное поведение в период нахождения под административным надзором.
Как следует из материалов дела административного надзора в отношении Омелькова С.В., в период нахождения под административным надзором административный истец добросовестно соблюдал установленные в отношении его административные ограничения, исполнял обязанности, предусмотренные Законом № 64-ФЗ. Он не выезжал за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, в установленные дни являлся на регистрацию в орган внутренних дел, к административной, уголовной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений, обязанностей, предусмотренных Законом № 64-ФЗ, не привлекался.
Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» Омельков С.В. проживает с матерью, трудоустроен, работает в АО «Почта России» в должности почтальона. За время нахождения на административном надзоре зарекомендовал себя с положительной стороны, не имел нарушений и замечаний, по материалам проверок не проходил, по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно.
В период нахождения под административным надзором Омельков С.В. не привлекался к уголовной ответственности, что следует из справок информационных баз.
К административной ответственности, в том числе за нарушение правил дорожного движения, согласно ответа МО МВД России «Красноуфимский» на судебный запрос, Омельков С. В. также не привлекался.
Согласно характеристике УФПС СО Красноуфимский почтамт, Омельков С.В. работает почтальоном, за время работы зарекомендовал себя исполнительным, трудолюбивым замечаний по его работе не возникает. Нарушений правил внутреннего распорядка и производственной дисциплины нет.
Потерпевший Мустафин Р.Т. возражений по заявленному требованию не имеет.
Вопреки характеристикам участкового уполномоченного МО МВД России «Красноуфимский» Омельков С.И. с марта 2025 года алкоголь не употребляет.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении Омелькова С.В., добросовестном соблюдении им установленных административных ограничений и исполнении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Законом № 64-ФЗ, истечения более половины установленного срока административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований административного истца о досрочном прекращении установленного в отношении Омельков С.В. административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Омелькова С. В. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Административный надзор, установленный решением Красноуфимского районного суда от 02.05.2024 в отношении Омелькова С. В., родившегося 25.03.1982 в г.Красноуфимск Свердловской области, прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено -17.02.2026.
Судья- С.А.Бунакова