ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2026 года г. Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пыко Л.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калимулиной Пакии к Васяниной Екатерине Степановне, Розаненкову Эдуарду Борисовичу, Калимулину Сергею Борисовичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Калимулина Пакия обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Васяниной Е.С., в котором просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 40,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что Калимуллину Шайахмету на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен земельный участок, значащийся под № по <адрес>, общей площадью 600 кв.м. для возведения жилого одноэтажного деревянного дома из двух комнат. На данном земельном участке Калимуллин Ш. построил жилой дом. Согласно справке Кушвинского бюро технической инвентаризации №, указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Калимуллину Шаяхмету. ДД.ММ.ГГГГ Калимулин Ш. умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого одноэтажного деревянного дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.После его смерти никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. Фактически наследство приняла супруга Калимуллина Кафия, которая стала пользоваться жилым домом и земельным участком, проживала в нем до смерти, была зарегистрирована в нем, несла расходы по содержанию. Калимуллина К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследстве в виде спорного жилого помещения. Наследниками первой очереди после ее смерти являются истец Калимулина Пакия и Васянина Е.С., которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако фактически наследство приняла истец, пользуется открыто домом и земельным участком, зарегистрирована в нем, несет расходы по его содержанию. Жилое помещение под арестом не состоит, не является предметом судебных споров, ранее и в настоящее время никто не претендует на него.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Розаненков Эдуард Борисович, Калимулин Сергей Борисович.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Истец Калимулина П., воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вести свои дела в суде через представителя, по вызову суда не явилась.
Представитель истца Калимулиной П. – Семенов А.В. просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, Васянина Е.С. и Розаненков Э.Б. дело просили рассматривать в их отсутствие, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили. В письменных отзывах на исковое заявление указали, что с иском согласны (л.д. 40).
Ответчик Калимулин С.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по указанному в материалах дела адресу, который является местом его регистрации. Однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения».
На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика Калимулина С.Б. в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствам ответчик Калимулин С.Б. к суду не обращался.
В связи с неявкой ответчика Калимулина С.Б., не известившего о причинах неявки и не просившего об отложении судебного разбирательства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителя истца, определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Принимая во внимание доводы истца, позицию ответчиков, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Части 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.
Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как разъяснено в п. 34 указанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Калимуллину Ш. предоставлен земельный участок, значащийся под № по <адрес> для возведения жилого одноэтажного деревянного дома на две комнаты с надворными постройками в соответствии с утвержденным проектом от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 12).
Согласно справке №, выданной Кушвинским бюро технической инвентаризации, домовладение №, расположенное в <адрес> принадлежит Калимуллину Шаяхмету на праве договора бессрочного пользования (л.д. 13).
По данным Единого государственного реестра недвижимости жилой дом, расположенный по адресу <адрес> право собственности на него не зарегистрировано (л.д. 28).
По данным отдела ГБУ СО «Областной центр недвижимости» Кушвинское БТИ, сведения о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 41).
Калимулин Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел указанный жилой дом по адресу <адрес>.
Наследниками первой очереди после смерти Калимуллина Ш. являлись супруга Калимулина Кафия, дети – Калимулина Пакия (истец по делу), Васянина Екатерина Степановна (до заключения брака Калимулина - ответчик по делу), Калимулин Дамерзан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калимулин Борис, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калимулина Ануся, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 35,36).
Согласно сведениям Федерального архива нотариальной палаты Свердловской области, документы Кушвинской государственной нотариальной конторы за 1974 год на хранение не поступали (л.д. 37).
Как следует из искового заявления, после смерти Калимулина Ш. наследство в виде жилого дома фактически было принято его супругой Калимулиной К., которая продолжала проживать в доме, использовать дом по его назначению, несла все расходы, связанные с содержанием жилого дома и земельного участка.
Обратного суду не представлено.
Таким образом, судом установлено и не оспаривается ответчиками, что после смерти супруга Калимулина К. совершила действия, направленные на сохранение жилого помещения, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.
Калимулина Кафия умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35 оборот).
После смерти Калимуллиной К. наследниками первой очереди являлись её дети – Калмимулина Пакия (истец по делу), Васянина Екатерина Степановна (до заключения брака Калимулина - ответчик по делу), Калимулин Дамерзан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Калимулин Борис, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калимулина Ануся, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 35,36).
После смерти Калимуллиной Кафии открыто наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратился Калимуллин Борис Шайахметович, однако сведения о получении свидетельств о праве на наследство по закону материалы наследственного дела не содержат (л.д. 38 оборот).
Калимуллин Б.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти Калмимуллина Б.Ш. являлись дети Калимукллин Сергей Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Розаненков Эдуард Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчики по делу).
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Калимуллина Б.Ш., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Действий по фактическому принятию наследства наследники Калимуллина Б.Ш. в виде спорного жилого помещения не предпринимали, что подтверждается отсутствием в материалах дела доказательств. Доказательств обратного суду не представлено.
Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиками, что после смерти Калимуллиной Кафии спорный жилой дом фактически был принят истцом, так как он продолжил использовать его по его назначению, проживает в доме, поддерживает его в исправном состоянии, несет расходы по его содержанию, ежегодно возделывает прилегающий земельный участок.
С учетом изложенного, истец совершил действия, направленные на сохранение жилого дома, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, которыми выразил волю на принятие наследства после смерти матери Калимулиной Кафии, приняв его фактически.
Кроме того, ответчики Васянина Е.С. и Розаненков Э.Б. не возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Таким образом, к истцу в порядке наследования по закону перешло право на спорный жилой дом. Ответчики на спорный жилой дом не претендуют, против признания за истцом права собственности на него не возражают.
При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом, признания имущества наследственным, признания истца наследником не требуется, поскольку это предполагается в силу закона.
О распределении судебных расходов, которые истец понес при обращении в суд, не просит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Калимулиной Пакии к Васяниной Екатерине Степановне, Розаненкову Эдуарду Борисовичу, Калимулину Сергею Борисовичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия Калимулиной Пакией, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г<данные изъяты> (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти отца Калимулиной Кафии, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Калимулиной Пакией, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт №) право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 40,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Пыко