РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пыко Л.В., при секретаре судебного заседания Калугиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Екатерины Юрьевны к Кадцыну Александру Николаевичу, администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Исаева Е.Ю., через представителя Клейменову Т.В., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Кадцыну А.Н., администрации городского округа Верхняя Тура, в котором просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Сергеева Ю.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу ? долю в праве жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности по закону на ? долю в праве жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью 49,5 кв.м.
В обоснование требований указано, что бабушка истца - Сергеева Н.П. и отец истца – Сергеев Ю.В. были собственниками жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Спорный жилой дом завещал их муж и отец Сергеев В.М. На законном основании жилой дом оформлен не был, наследственное дело после смерти Сергеева В.М. не открывалось. Однако, так как все трое на момент смерти Сергеева В.М. проживали по одному адресу, то фактически Сергеева Н.П. и Сергеев Ю.В. приняли наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Еще при жизни Сергеева Н.П. составила завещание, по которому все свое имущество завещала дяде истца Кадцыну А.Н. Сергеева Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев Ю.В. – ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома. Кадцын А.Н. реализовал свое право собственности на спорный жилой дом, что подтверждается решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано по причине отсутствия открытия наследства после смерти дедушки Сергеева В.М. Спорный жилой дом представляет собой двухэтажный дом, общей площадью 102,2 кв.м. На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.М. являлся собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. 2/5 доли в праве общей долевой собственности на спорное помещение принадлежит Сергееву В.М. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время жилой дом поделен на 2 квартиры, одна на первом этаже (спорная квартира), вторая на втором этаже, которая принадлежит Закировой А.Г..
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Закирова А.Г..
Истец Исаева Е.Ю., воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, вести свои дела в суде через представителей, по вызову суда не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 31).
Представитель истца Клейменова Т.В. дело рассмотреть в свое отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Кадцын А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 32).
Представитель ответчика Администрации Городского округа Верхняя Тура просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и принять решение на усмотрение суда, третье лицо Закирова А.Г. обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Принимая во внимание доводы истца, позицию ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что спорный жилой дом, представляет собой двухэтажный дом, общей площадью 102,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.М. является собственником 1/10 доли в праве собственности на жилой <адрес> (л.д.15).
Кроме того, 2/5 доли в праве собственности на спорный жилой дом принадлежит Сергееву В.М. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Оставшаяся ? доля принадлежит на праве собственности ответчику Закировой А.Г..
Согласно пояснениям сторон, в настоящее время жилой дом, общей площадью 102,2 кв.м. поделен на две квартиры, одна на первом этаже – спорная квартира, вторая – на втором этаже, принадлежащая Закировой А.Г.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость, квартира №, общей площадью 49,5 кв.м., расположенная в <адрес>, состоит на кадастровом учете, кадастровый №, ? доли в праве общей долевой собственности в спорном помещении из которой принадлежит Кадцыну А.Н. на основании решения Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35).
Таким образом, судом установлено, что Сергеев В.М. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения.
Сергеев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем получена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Сергеева В.М. наследственное дело не заводилось.
Согласно полученным актовым записям, Сергеева Н.П. и Сергеев Ю.В. являются супругой и сыном наследодателя, а, следовательно, наследниками первой очереди. Иных наследников судом не установлено.
На момент смерти Сергеева В.М., он совместно с супругой (Сергеевой Н.П.) и сыном (Сергеевым Ю.В.) были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.20).
Таким образом, Сергеева Н.П. и Сергеев Ю.В. фактически приняли наследство после смерти Сергеева В.М. в равных долях по ? каждый.
Сергеева Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем получена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за Кадцыным А.Н. признано право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Сергеевой Н.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Сергеев Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем получена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Однако, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного суда Российской федерации № 2 от 23.04.1991 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
После смерти Сергеева Ю.В. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение по адресу: <адрес>
Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу Сергеева Ю.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Исаева (Сергеева) Е.Ю. Однако в наследственном деле отсутствуют сведения о выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на спорное жилое помещение.
Из доводов искового заявления следует, что Исаева Е.Ю. в течение шести месяцев после смерти отца Сергеева Ю.В. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение всем наследственным имуществом, в том числе, приняла меры по сохранению жилого помещения, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества (л.д. 23-30).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Исаева Е.Ю. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца – Сергеева Ю.В..
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования после смерти Сергеева Ю.В. подлежат удовлетворению. Обратного суду не представлено.
руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Исаевой Екатерины Юрьевны к Кадцыну Александру Николаевичу, администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия Исаевой Екатериной Юрьевной (паспорт №) в порядке наследования, открывшегося после смерти Сергеева Юрия Владимировича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Сергеева Юрия Владимировича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Исаевой Екатериной Юрьевной (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Сергеева Юрия Владимировича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья- Пыко Л.В.