ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 г. г. Петухово
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н., при секретаре судебного заседания Шалыгановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к Пивоваровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Пивоваровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 27 августа 2012 г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Пивовароой Н.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Пивоваровой Н.А. в банк с заявлением на получение кредита и акцептом банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил Пивоваровой Н.А. денежные средства, а ответчик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по представлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. 25 июля 2014 г. ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) от 25 июля 2014 г. № и выпиской из Приложения № к договору об уступке прав (требований). 07 декабря 2015 г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». 06 декабря 2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». 22 ноября 2023 г. Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «ПКБ». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Пивоваровой Н.А. составляла 73 825 руб. 93 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 49 566 руб. 31 коп.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 17 857 руб. 48 коп.; сумма задолженности по комиссии – 6 402 руб. 14 коп. Денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. Ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с Пивоваровой Н.А. задолженности по кредитному договору отменен по заявлению ответчика.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Пивоваровой Н.А. в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 49 566 руб. 31 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 857 руб. 48 коп., за период с 21 ноября 2012 г. по 25 июля 2014 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Пивоварова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации в Курганский городской суд Курганской области.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Исходя из общего правила подсудности, установленного ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статья 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Судом установлено, что, обращаясь 02 июня 2026 г. (согласно почтовому штемпелю на конверте) с вышеуказанным иском в Петуховский районный суд Курганской области, истец указал адрес ответчика: <адрес>.
Как следует из материалов дела, местом регистрации ответчика Пивоваровой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, что подтверждается регистрационным досье МВД России и копией паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства.
В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не имеет места жительства и регистрации в г. Петухово Петуховского муниципального округа Курганской области, дело было принято к производству Петуховского районного суда Курганской области с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Пивоваровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче в Курганский городской суд Курганской области (640027, г. Курган, ул. Дзержинского, д. 35) для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-225/2026 по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к Пивоваровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.
Судья О.Н. Прокопьева