К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-30/2026 ~ М-181/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Петуховский районный суд Курганской области · судья Александрова О.В.

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

ОПPЕДЕЛЕHИЕ г. Петухово 22 июня 2026 года

Судья Петуховского районного суда Курганской области Александрова О.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Ворониной Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Петуховский районный суд Курганской области с иском к Ворониной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление не может быть принято судом к рассмотрению по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

В исковом заявлении истцом ПАО «Совкомбанк» указан адрес места жительства ответчика Ворониной В.В.: <адрес>.

Из ответа ФНС России на запрос суда о предоставлении сведений о физическом лице следует, что ответчик Воронина В.В., дата г.р., с дата зарегистрирована по <адрес>.

Таким образом, требования истца подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ст.28 ГПК РФ.

Поскольку местонахождение ответчика не относится к юрисдикции Петуховского районного суда Курганской области, данный спор не подсуден данному суду.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПАО «Совкомбанк» исковое заявление к Ворониной Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк» право обратиться с данным исковым заявлением в Волоколамский городской суд Московской области (143600, Московская область, г. Волоколамск, ул. Пролетарская, д. 10А).

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней через Петуховский районный суд Курганской области.

Судья О.В. Александрова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 544543001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • В. В. В.

Представитель

  • М. М. В.

Ход дела

  1. 10:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:04

    Передача материалов судье

  3. 08:08

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 16:33

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 11:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  6. 11:14

    Дело передано в экспедицию