РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.03.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., с участием ст. помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Турышевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» об установлении дополнительного административного ограничения Мезенцеву А. В.,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении Мезенцева А.В. административных ограничений, административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Мезенцев А.В. в период нахождения под административным надзором в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.21, частью1 стаьтьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.
Представитель административного истца Шарафудинова И.Э., административный ответчик Мезенцев А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела, решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23.05.2024, удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении в отношении Мезенцева А.В. административного надзора. В отношении Мезенцева А.В. установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями: явка на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов.
Решением Красноуфимского районного суда от 07.11.2025 в отношении Мезенцева А.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов.
В период нахождения под административным надзором Мезенцев А.В. трижды привлекался к административной ответственности: постановлением от 07.11.2025 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением от 23.01.2026 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток; постановлением от 23.01.2026 по статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» Мезенцев А.В. проживает с матерью Сабуровой Е.А. Замечен в употреблении алкогольных продуктов. Работает не официально у ИП «Маланин» разнорабочим. С Мезенцевым А.В. проведена беседа о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений.
С учетом характера совершенных Мезенцевым А.В. административных правонарушений, в том числе совершенных в вечернее время, его поведения при нахождении под административным надзором, подлежат удовлетворению требование административного истца о дополнении ранее установленных Мезенцеву А.В. административных ограничений. Конкретизация административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, также будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные Мезенцеву А. В. в период административного надзора административные ограничения:
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.03.2026.
Судья - С.А.Бунакова