КОПИЯМотивированное решение изготовлено 3 апреля 2026 года.УИД 66RS0035-01-2026-000394-34производство № 2а-1-470/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноуфимск
3 апреля 2026 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., с участием административного ответчика Ленкова А.К., прокурора Гатауллина Г.И.;
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении Ленкова А. К. административных ограничений, установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении Ленкова А.К. административных ограничений, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа до 6 часов.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Ленков А.К. в период нахождения под административным надзором в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.
В судебном заседании административный ответчик Ленков А.К. согласился с административными исковыми требованиями, не возражал относительно установления в отношении него дополнительного административного ограничения. Пояснил, что трудоустроен сварщиком и скотником в ОАО «Маяк Агро», на работу он уходит в 7 часов и возвращается около 18 часов.
Представители административного истца в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, заслушав административного ответчика Ленкова А.К., заключение прокурора Гатауллина Г.И., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела, решением Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 18 августа 2025 года, вступившим в законную силу 2 сентября 2025 года, удовлетворено административное исковое заявление об установлении в отношении Ленкова А.К. административного надзора. В отношении Ленкова А.К. установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27 апреля 2016 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки Ленкова А.К. на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения отдела внутренних дел.
27 октября 2025 года Ленков А.К. поставлен на профилактический учет.
Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 11 февраля 2026 года, вступившим в законную силу 27 февраля 2026 года, установленные в отношении Ленкова А.К. административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 7 часов.
Административный истец, обращаясь в суд с настоящим административным иском, в качестве основания для дополнения установленных в отношении Ленкова А.К. административных ограничений ссылается на его неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности.
Вместе с тем, Ленков А.К. был привлечен к административной ответственности постановлением от 2 февраля 2026 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, имевшего место 27 января 2026 года, и постановлением от 2 марта 2026 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, имевшего место 30 января 2026 года.
Таким образом, оба административных правонарушения, на которых Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» основывает свои требования, были совершены административным ответчиком до вынесения и вступления в законную силу решения суда от 11 февраля 2026 года о дополнении установленных в отношении Ленкова А.К. административных ограничений.
Административным истцом суду не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости дополнения установленных в отношении Ленкова А.К. административных ограничений, в связи с его поведением в период нахождения под административным надзором с момента вступления в законную силу предшествующего решения суда – 27 февраля 2026 года до вынесения решения по настоящему административному делу.
Напротив, согласно рапорту участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» Ленков А.К. трудоустроен, в злоупотреблении алкогольной продукцией замечен не был, при общении спокоен, вежлив, при проверке находился дома, характеризуется с нейтральной стороны.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении Ленкова А.К. административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа до 7 часов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении Ленкова А. К. административных ограничений оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья (подпись) Четина Е.А.