Решение
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 13 марта 2026 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-132/2026 по жалобе Защеринской Оксаны Геннадьевны на постановление № 18810572251013026348 от 13.10.2025 инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДДД УМВД России по Тюменской области вынесенное государственным инспектором ФИО2 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
установил:
Защеринская О.Г. постановлением № 18810572251013026348 от 13.10.2025 инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДДД УМВД России по Тюменской области вынесенное государственным инспектором ФИО2 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 750 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Защеринская О.Г обратилась в суд с жалобой, указав, что постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с тем, что транспортным средством марки, ХЭНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак № управлял ее муж ФИО3
Защеринская О.Г в судебное заседание не явилась о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Свидетель ФИО3 пояснил, что он управлял 19.09.2025 года данным автомобилем, которым постоянно управляет он, но автомобиль оформлен на бывшую жену.
представитель ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению, что жалоба Защеринской О.Г подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что Защеринская О.Г постановлением №18810572251013026348 от 13.10.2025 инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДДД УМВД России по Тюменской области вынесенное государственным инспектором ФИО2 привлечена по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 750 рублей как владелец транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак №.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из предоставленных документов следует, что в момент совершения вменяемого заявителю административного правонарушения автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак № управлял ФИО3 на основании страхового полюса, кроме того что подтверждает и сам ФИО3
Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом не представлено.
При таких обстоятельствах постановление № 18810572251017020883 от 17.10.2025 инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДДД УМВД России по Тюменской области вынесенное государственным инспектором ФИО4 подлежит отмене
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление № 18810572251013026348 от 13.10.2025 инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДДД УМВД России по Тюменской области вынесенное государственным инспектором ФИО2 в отношении Защеринской Оксаны Геннадьевны, решение ВД -25-0010307 начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области ФИО5 - отменить
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу Защеринской О.Г -удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья подпись М.Ф.Шабалина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>