ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пыко Л.В., при секретаре судебного заседания Калугиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Момирко Татьяне Григорьевне, Момирко Станиславе Сергеевне, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк через представителя обратилось в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу Момирко Татьяны Григорьевны, в котором просит взыскать с наследников Момирко Татьяны Григорьевны в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 418 113,86 руб., в том числе: задолженность по процентам в размере 57279,45 руб., задолженность по основному долгу в размере 360834,41 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 952,85 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Момирко С.С..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Свердловской области.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, извещенный надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явился в судебное заседание.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу неоднократно назначались судебные заседания, в том числе в 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ и в 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако дважды в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Момирко Татьяне Григорьевне, Момирко Станиславе Сергеевне, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк (ИНН №) уплаченную государственную пошлину в размере 12952,85 (Двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 85 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Л.В. Пыко