К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-54/2026 ~ М-362/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Кушвинский городской суд Свердловской области · судья Пыко Л.В.

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Зарплата
Номер здания, название обособленного подразделения
Кушвинский городской суд

Решения

Копия

М-362/2026

УИД: 66RS0036-01-2026-000557-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 июня 2026 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пыко Л.В., изучив исковое заявление Домбровской Елены Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Завод транспортного оборудования» о пересчете заработной платы и выплате недоплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В Кушвинский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление Домбровской Елены Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Завод транспортного оборудования» о пересчете заработной платы и выплате недоплаченной заработной платы.

Указанное исковое заявление с приложенными документами поступило в Кушвинский городской суд Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено отметкой о входящей корреспонденции.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ и истцом не получено, что подтверждается сведениями с почты.

С целью соблюдения процессуальных прав истца последнему судом был предоставлен достаточный срок для устранения недостатков искового заявления и направления доказательств в суд.

В установленный срок недостатки истцом не устранены. Истец не просил продлить срок, предоставленный судом, для устранения выявленных недостатков. О направлении в адрес суда документов во исполнение вынесенного определения об оставлении искового заявления без движения, истец суд не уведомил.

В силу ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в ч. 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Домбровской Елены Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Завод транспортного оборудования» о пересчете заработной платы и выплате, истцу вместе с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Кушвинский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: судья Пыко Л.В.

Участники

Истец

  • Д. Е. С.

Ответчик

  • ООО ЗТО

Ход дела

  1. 15:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:22

    Передача материалов судье

  3. 10:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 18:00

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 10:11

    Дело передано в экспедицию