КОПИЯМотивированное решение изготовлено 14 июля 2026 года.УИД 66RS0035-01-2026-001009-32производство № 2а-1-905/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноуфимск
14 июля 2026 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., с участием прокурора Расторгуевой Л.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении Каримовой Ф. Ф.ы административных ограничений, установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении Каримовой Ф.Ф. административных ограничений, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что на основании пункта 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Каримовой Ф.Ф. необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
Представители административного истца, административный ответчик Каримова Ф.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Расторгуевой Л.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела, решением Дзержинского районного суда г. Перми от 3 марта 2026 года, вступившим в законную силу 19 марта 2026 года, частично удовлетворено административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении в отношении Каримовой Ф.Ф. административного надзора. Каримовой Ф.Ф. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Муниципальный район Дуванский район» в составе Республики Башкортостан Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел.
16 апреля 2026 года Каримова Ф.Ф. поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Красноуфимский» в категорию «административный надзор», в связи с постоянным местом проживания в г. Красноуфимске.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» Каримова Ф.Ф. проживает с сожителем, на жизнь зарабатывает случайными заработками. В ходе общения ведет себя спокойно, адекватно, в состоянии алкогольного опьянения при проверках по месту жительства не замечена. Во время проверок по месту жительства с Каримовой Ф.Ф. проводились профилактические беседы о недопущении с ее стороны совершения противоправных деяний и повторных преступлений.
С учетом изложенного, поскольку Каримова Ф.Ф. в настоящее время проживает на территории г. Красноуфимска Свердловской области, подлежат удовлетворению требования административного истца о конкретизации ранее установленного Каримовой Ф.Ф. административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории с изменением на запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Конкретизация данного административного ограничения будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на нее индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении Каримовой Ф. Ф.ы административных ограничений, удовлетворить.
Конкретизировать установленное в отношении Каримовой Ф. Ф.ы, родившейся <дата> в <адрес> Башкирской АССР, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья (подпись) Четина Е.А.