РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 4 мая 2026 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Марганов О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-172/2026 по жалобе Шадрина М.О. на постановление № 18810572251212003852 старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области К.А.Н. от 12 декабря 2025 года, которым Шадрин М.О. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Постановлением № 18810572251212003852, вынесенным страшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> области К.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, Шадрин М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Шадрин М.О. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении № 18810572251212003852 отменить, поскольку он не является собственником транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.
Заявитель и представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению, что жалоба Шадрина М.О. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что постановлением № 18810572251212003852 от 12 декабря 2025 года Шадрин М.О. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, как собственник (владелец) транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из материалов дела усматривается, что согласно договора купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № продан и передан покупателю ИП П.А.А.
Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом не представлено.
При таких обстоятельствах постановление № 18810572251212003852 от 12 декабря 2025 года, вынесенное страшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> области К.А.Н. в отношении Шадрина М.О. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> области К.А.Н., в отношении Шадрина М.О. - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу Шадрина М.О. - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья О.К. Марганов